MyDailyBrief

Uma parte pequena do valor será pago em dinheiro, e a maior parte em debêntures conversíveis da Brasil TecPar. A empresa também vai assumir uma debênture de cerca de R$ 1 bilhão da Ligga — o que ainda precisará de autorização dos debenturistas. Depois da venda, a empresa ainda ficará com mais de R$ 1 bilhão em ativos, entre créditos, imóveis, caixa e a operação de 5G.

Fundada no Rio Grande do Sul há 31 anos, a Brasil TecPar é uma das consolidadoras do mercado de banda larga. No ano passado, recebeu um investimento de R$ 300 milhões da Macquarie Capital.

A transação encerra um capítulo turbulento para Tanure, que comprou o controle da Ligga em 2020 e tomou um empréstimo de R$ 1,2 bilhão com Farallon, Prisma, BTG e Santander, dando as ações da própria Ligga em alienação fiduciária. No ano passado, diante de pressões dos credores por conta do atraso no pagamento de juros de R$ 1,3 bilhão referentes à operação, Tanure acrescentou ao pacote de garantias ações da Light e da Alliança Saúde.

No início deste mês, os credores executaram as ações da Light e da Alliança dadas em garantia, mas não executaram as ações da Ligga, diante do fechamento iminente da transação com a Brasil TecPar.

Segundo as fontes, "ainda há muito trabalho a ser feito até o closing" da transação: "A operação precisa da aprovação de Cade e Anatel, além de outras condições definidas em contrato. Depois disso, os credores vão avaliar o que fazer em relação à dívida do controlador."

A venda da Ligga representa mais um revés para Tanure, empresário que já controlou ativos relevantes no mercado brasileiro, como a Oi e a Brasil Pharma. Nos últimos anos, ele vem enfrentando dificuldades financeiras em diversos investimentos, com credores pressionando por pagamentos e reestruturações.

A Brasil TecPar, compradora dos ativos, vem em trajetória oposta. A empresa gaúcha se consolidou como uma das principais forças na consolidação do mercado de banda larga no Brasil, setor que vem passando por intenso processo de fusões e aquisições nos últimos anos. O investimento de R$ 300 milhões da Macquarie Capital em 2025 reforçou a capacidade da empresa de fazer novas aquisições.

Para a Ligga, a venda representa uma saída para uma situação financeira complexa. A empresa, que já foi a Copel Telecom e pertenceu à estatal paranaense Copel, passou por diferentes mãos nos últimos anos. Sob o controle de Tanure, a companhia acumulou dívidas significativas, levando o empresário a buscar alternativas para honrar compromissos com credores.

A negociação da operação de 5G com a Unifique ainda está em curso. A tecnologia de quinta geração de telefonia móvel representa uma das principais apostas do setor de telecomunicações para os próximos anos, mas exige investimentos significativos em infraestrutura. A Brasil TecPar optou por não incluir essa operação na compra, concentrando-se no negócio de banda larga por fibra óptica, onde tem expertise consolidada.

A aprovação da transação pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) e pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) é etapa obrigatória para operações desse tipo no setor de telecomunicações. O Cade avaliará se a operação não gera concentração excessiva de mercado, enquanto a Anatel verificará aspectos regulatórios e técnicos da transferência de controle.

Após a conclusão da venda, os credores de Tanure avaliarão os próximos passos em relação à dívida do controlador. A execução das ações da Light e da Alliança Saúde no início deste mês sinalizou a disposição dos credores de recuperar os valores emprestados, mas a não execução das ações da Ligga indica que a perspectiva de venda dos ativos para a Brasil TecPar foi considerada uma alternativa mais interessante para a recuperação de créditos.

A operação movimentou quase 10 vezes o volume médio do papel dos últimos 30 dias. Cerca de 17 investidores compraram o bloco: 80% ficou com gestores locais e 20% com investidores internacionais.

A Kinea entrou na Panvel em 2019, quando comprou uma fatia de 10,59% que pertencia à IP Capital Partners. Em 2020, vendeu um pedaço dessa participação em um follow-on (oferta subsequente de ações). A gestora estava no acordo de acionistas da Panvel, mas sem lock-up (período de restrição para venda).

A partir de agora, estão vinculadas ao acordo de acionistas as famílias Mottin (16,90%), Weber (16,20%) e Pizzatto (11,05%), que somam 44,15% da empresa. Essas três famílias fundadoras mantêm o controle da rede de drogarias gaúcha.

A saída da Kinea ocorre em momento favorável para o setor de farmácias listadas na bolsa. De novembro de 2025 para cá, o setor foi reprecificado graças ao impacto positivo das vendas de medicamentos GLP-1 (usados para diabetes e emagrecimento) em suas receitas. Esses medicamentos, que incluem marcas como Ozempic e Wegovy, tornaram-se fenômeno de vendas e impulsionaram os resultados das redes de farmácias.

A Panvel é uma das principais redes de drogarias do Sul do Brasil, com forte presença no Rio Grande do Sul. A empresa abriu capital na B3 em 2020, em meio à onda de IPOs que marcou aquele ano. Desde então, vem expandindo sua rede de lojas e investindo em digitalização.

O modelo de block trade usado pela Kinea é comum quando grandes investidores querem se desfazer de posições significativas sem causar grande impacto no preço da ação no mercado aberto. Nesse tipo de operação, um banco intermediário (no caso, o Itaú) oferece garantia firme de compra a um preço mínimo e busca investidores interessados em adquirir o bloco.

O desconto de 2,6% sobre o preço de fechamento é considerado moderado para esse tipo de operação. O fato de o Itaú ter oferecido garantia firme a R$ 14,96 (desconto de 6,5%) mostra que havia apetite de mercado para a operação, permitindo que a venda ocorresse a preço melhor que o piso garantido.

A distribuição da operação — com 80% ficando com investidores locais e 20% com estrangeiros — reflete o perfil típico de investidores em ações de varejo no Brasil, setor que costuma atrair principalmente gestores domésticos com conhecimento profundo do mercado local.

Para a Panvel, a saída da Kinea e a pulverização dessas ações entre 17 investidores pode ser positiva. A operação deve aumentar a liquidez do papel, facilitando negociações futuras e potencialmente atraindo novos investidores. Empresas com maior liquidez costumam ter avaliações mais favoráveis no mercado.

A concentração do controle nas mãos das três famílias fundadoras, que somam 44,15% da empresa, garante estabilidade na governança da Panvel. Esse modelo de controle familiar é comum em empresas de varejo no Brasil e costuma ser visto positivamente pelo mercado quando combinado com boa governança corporativa.

O setor de farmácias no Brasil vem passando por intenso processo de consolidação nos últimos anos, com grandes redes adquirindo operações regionais menores. Nesse contexto, a Panvel se posiciona como uma das principais redes regionais independentes, mantendo forte presença no Sul do país.

Nascido no Brasil mas filho de pai inglês, Weaver estudou na St. Paul's School em São Paulo e se formou em engenharia química no Imperial College, em Londres. Começou no mercado como trainee do Banco Garantia em 1994 e permaneceu na casa depois da aquisição pelo Credit Suisse em 1998.

No banco suíço, foi managing director e co-CEO de equities da América Latina, quando teve papel relevante na retomada dos IPOs na Bolsa brasileira, no ciclo de 2004. Weaver "estudou no exterior, tinha um inglês impecável e trabalhava na corretora atendendo os clientes internacionais, principalmente europeus", lembra Salomão, que trabalhou com Weaver no Garantia e no Credit Suisse. "Ele ajudou muito a trazer o interesse internacional pela Bolsa brasileira. Várias operações daquela época atraíram grandes investidores internacionais por conta do relacionamento de confiança desenvolvido por ele."

Marcelo Kayath, amigo e sócio de Weaver por mais de 30 anos, disse que "no meio dos anos 90, ninguém tinha uma área de distribuição internacional de produtos, e o Garantia deu ao Weaver a tarefa de conseguir clientes em Londres e na Escócia." Sem conhecer ninguém, ele passou a visitar Edimburgo, e em menos de um ano abriu relacionamento com cinco ou seis clientes locais.

"Foi um mercado que ele abriu sozinho, com a simpatia dele. Eu recebi mensagens de dois clientes na Escócia nesses últimos dias lamentando a morte dele e lembrando passagens com ele. E não falava com esses clientes há mais de 15 anos", disse Kayath.

A história de Edward Weaver no mercado financeiro brasileiro é marcada por sua capacidade de construir relacionamentos duradouros e de confiança com investidores internacionais. Em uma época em que o mercado brasileiro ainda era visto com ceticismo por investidores estrangeiros, Weaver foi pioneiro em abrir portas e criar pontes entre o Brasil e centros financeiros europeus.

O ciclo de IPOs de 2004, mencionado por Salomão, foi momento crucial para o mercado de capitais brasileiro. Após anos de instabilidade econômica e crises financeiras, o Brasil começava a atrair novamente o interesse de investidores internacionais. Executivos como Weaver foram fundamentais para reconstruir a confiança e trazer capital estrangeiro para as ofertas públicas de ações que marcaram aquele período.

A estratégia de Weaver de visitar pessoalmente clientes em Edimburgo, sem conhecer ninguém inicialmente, demonstra sua determinação e habilidade em construir relacionamentos. Em uma indústria onde confiança e relacionamentos pessoais são cruciais, Weaver se destacou por sua simpatia e capacidade de conectar-se com pessoas de diferentes culturas.

O fato de clientes escoceses terem enviado mensagens lamentando sua morte mais de 15 anos depois do último contato profissional é testemunho do impacto duradouro que Weaver teve nas pessoas com quem trabalhou. Em um setor conhecido por relacionamentos transitórios e focados em transações, essa lealdade e afeição são raras e valiosas.

A formação de Weaver em engenharia química no Imperial College, uma das instituições mais prestigiadas do mundo, combinada com sua educação na St. Paul's School em São Paulo, proporcionou-lhe perfil único: profundo conhecimento técnico aliado a compreensão cultural tanto do Brasil quanto do mundo anglo-saxão.

A trajetória de Weaver no Banco Garantia e depois no Credit Suisse coincidiu com período de transformação do mercado financeiro brasileiro. O Garantia, banco de investimento fundado por Jorge Paulo Lemann, Marcel Telles e Carlos Alberto Sicupira, era conhecido por sua cultura meritocrática e por formar quadros de excelência. A venda para o Credit Suisse em 1998 por US$ 675 milhões marcou a consolidação do mercado financeiro brasileiro.

Como co-CEO de equities da América Latina no Credit Suisse, Weaver ocupou posição de liderança em momento crucial para o mercado de ações da região. Sua atuação contribuiu para atrair bilhões de dólares em investimentos estrangeiros para empresas brasileiras e latino-americanas.

A doença autoimune que afetava suas articulações foi desafio que Weaver enfrentou nos últimos anos de vida. Essas condições, que levam o sistema imunológico a atacar tecidos saudáveis do próprio corpo, podem ser debilitantes e exigir tratamentos complexos. As múltiplas cirurgias que Weaver passou nos últimos 10 anos indicam a gravidade de sua condição.

A septicemia que levou à sua morte é infecção grave que ocorre quando bactérias ou outros microrganismos entram na corrente sanguínea. É complicação particularmente perigosa para pessoas com doenças autoimunes, que frequentemente têm sistema imunológico comprometido, seja pela doença em si ou pelos medicamentos usados para tratá-la.

A morte de Weaver às vésperas do Carnaval, período tradicionalmente festivo no Brasil, adiciona nota de tristeza ao momento. O fato de o grupo de WhatsApp dos sócios da QMS ter ficado sem resposta aos cumprimentos de aniversário ilustra como sua ausência foi sentida imediatamente por aqueles que o conheciam.

Edward Weaver deixa legado no mercado financeiro brasileiro não apenas pelas transações que executou ou pelos clientes que conquistou, mas principalmente pela forma como construiu relacionamentos baseados em confiança, simpatia e competência. Em uma indústria frequentemente criticada por priorizar lucros de curto prazo sobre relacionamentos de longo prazo, Weaver representa exemplo de como o sucesso profissional pode ser construído sobre bases sólidas de integridade e conexão humana genuína.

O ministro também negou pedido feito pelo senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da CPMI, para que o banqueiro fosse ao Congresso em jato particular. Ele poderia se deslocar em voo comercial ou em aeronave da Polícia Federal.

Vorcaro optou por evitar sua exposição política e desistiu da oitiva na CPMI. Ele seria ouvido sobre o envolvimento do Banco Master no escândalo de descontos a aposentadorias e pensões, em especial sobre irregularidades em empréstimos consignados. O banqueiro cumpre medidas cautelares com uso de tornozeleira eletrônica desde novembro do ano passado, após ter ficado preso por cerca de dez dias.

Além do depoimento de Vorcaro, o grupo de trabalho da Comissão de Assuntos Econômicos também tem previsto para esta semana reunião com o ministro da CGU (Controladoria-Geral da União), Vinicius de Carvalho. Antes, integrantes do colegiado também tiveram reuniões com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, o presidente do STF, Edson Fachin, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

O grupo de trabalho iniciou os trabalhos no começo de fevereiro e almeja ter acesso a informações até então obtidas nas investigações, além de possíveis quebras de sigilo. A Comissão de Assuntos Econômicos do Senado tem poder para convocar autoridades e requisitar documentos, mas não tem os mesmos poderes investigativos de uma CPMI.

A diferença entre os dois colegiados é relevante. Uma CPMI tem poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, podendo quebrar sigilos bancário, fiscal e telefônico, além de convocar testemunhas sob pena de condução coercitiva. Já uma comissão temática do Senado tem poderes mais limitados, dependendo muitas vezes de autorização judicial para acessar informações protegidas por sigilo.

A decisão de Vorcaro de avaliar comparecer à Comissão de Assuntos Econômicos, mas não à CPMI, pode estar relacionada a essa diferença de poderes. Na comissão temática, ele teria menos riscos de ser confrontado com informações sigilosas obtidas através de quebras de sigilo autorizadas pela CPMI.

O caso do Banco Master envolve suspeitas de fraudes em empréstimos consignados a aposentados e pensionistas do INSS. As investigações apontam que milhares de pessoas tiveram descontos indevidos em seus benefícios, muitas vezes sem ter contratado os empréstimos. O banco teria se beneficiado de falhas nos sistemas de controle do INSS para realizar as operações fraudulentas.

Vorcaro foi preso preventivamente em novembro de 2025 e liberado cerca de dez dias depois, mas permanece com medidas cautelares, incluindo o uso de tornozeleira eletrônica. Ele nega as acusações e afirma que as operações do banco seguiram a legislação vigente.

A CPMI do INSS foi instalada para investigar as fraudes nos empréstimos consignados e tem poder para indiciar pessoas ao final dos trabalhos. Já o grupo de trabalho da Comissão de Assuntos Econômicos tem caráter mais de acompanhamento e fiscalização, podendo fazer recomendações e propor mudanças legislativas, mas sem poder de indiciamento.

A recusa de Vorcaro em comparecer à CPMI, amparada por decisão do STF, gerou críticas de parlamentares que veem na medida uma forma de o banqueiro evitar responder a questionamentos mais duros. Por outro lado, defensores da decisão argumentam que o direito à não autoincriminação é garantia constitucional que deve ser respeitada.

O caso ganhou repercussão nacional não apenas pelo volume de fraudes investigadas, mas também por envolver um dos bancos especializados em crédito consignado no país. O Banco Master é uma das principais instituições do setor, que movimenta bilhões de reais anualmente em empréstimos a aposentados e pensionistas.

As conversas com as siglas sobre detalhes do texto foram acordadas com os chefes de bancada e o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), no retorno dos trabalhos no Legislativo neste ano. A estratégia busca construir consenso antes de levar a proposta a votação, evitando surpresas no plenário.

No início de fevereiro, o relator também discutiu a proposta com o novo ministro da Justiça, Wellington César. A bancada governista tem ressalvas em relação ao texto, como a redução da maioridade penal, ponto polêmico que divide opiniões mesmo dentro da base aliada do governo.

A previsão é que a PEC seja analisada na comissão especial no início de março e, tão logo aprovada, siga para o plenário. Por se tratar de uma proposta de emenda à Constituição, o texto pode ser votado mesmo com a pauta trancada por projetos em regime de urgência.

O projeto Antifacção tramita com urgência constitucional e pode passar a trancar a pauta nos próximos dias. A proposta já foi aprovada pelos deputados, mas passou por uma série de mudanças no Senado e retornou para análise da Câmara. Quando um projeto tramita em regime de urgência constitucional, ele tem prioridade sobre todas as outras votações, trancando a pauta após determinado prazo.

Para Mendonça Filho, a PEC da Segurança precisa ser votada antes do PL Antifacção. A discussão sobre a pauta da Casa, no entanto, ainda deve ser definida por Hugo Motta e líderes partidários nas próximas semanas.

A PEC da Segurança Pública é uma das principais apostas do governo para enfrentar a criminalidade organizada no país. O texto traz mudanças constitucionais que ampliam os poderes de investigação e atuação das forças de segurança, além de endurecer penas para crimes relacionados a organizações criminosas.

Entre os pontos mais polêmicos da proposta está a redução da maioridade penal, que permitiria julgar adolescentes como adultos em casos de crimes graves. O tema divide opiniões não apenas entre governo e oposição, mas também dentro da própria base aliada, com parlamentares de partidos como PT, PSB e PCdoB manifestando resistência à medida.

Outros pontos do texto incluem mudanças no sistema prisional, ampliação de penas para crimes relacionados ao tráfico de drogas e armas, e criação de mecanismos para dificultar a comunicação de líderes de facções criminosas com o mundo exterior.

A estratégia de Mendonça Filho de apresentar o parecer para as bancadas antes de levá-lo à comissão especial busca evitar embates públicos e construir consenso nos bastidores. A tática é comum em propostas polêmicas e tem sido usada pela presidência da Câmara para facilitar a aprovação de pautas complexas.

O calendário de março na Câmara será decisivo para o avanço da PEC. Se aprovada na comissão especial, a proposta precisará de dois turnos de votação no plenário, com aprovação de pelo menos 308 deputados (três quintos da Casa) em cada turno. Após aprovação na Câmara, o texto seguirá para o Senado, onde também precisará ser aprovado em dois turnos com três quintos dos votos.

O governo vê a aprovação da PEC da Segurança como prioritária para sua agenda legislativa de 2026, especialmente em um ano marcado por debates sobre criminalidade e violência urbana. A pressão pela aprovação aumentou nos últimos meses, com crescimento dos índices de violência em várias regiões do país.

"O Supremo tem que se repensar, o Supremo não pode dar o exemplo de corporativismo, ele tem que dar o exemplo de colegialidade", afirmou Reale Júnior. O jurista criticou especialmente as decisões monocráticas, que segundo ele não são objeto de discussão ou troca de ideias entre os ministros. "São decisões que são tomadas individualmente por cada ministro. Então, nós temos, na verdade, onze Supremos Tribunais Federais", destacou.

Reale Júnior ressaltou que sua crítica não é contra o STF, mas a favor da instituição e do país. Ele defendeu que os ministros devem priorizar a proteção do Supremo em vez da proteção de colegas. "Nós estamos preocupados com a instituição. Não é contra o Supremo, é a favor do Supremo, a favor do país", explicou o jurista, acrescentando que o tribunal precisa recuperar seu papel exemplar, pois conta com ministros extremamente competentes.

Na visão do entrevistado, é fundamental que o STF resgate sua credibilidade através de postura mais colegial e menos corporativista. Reale Júnior enfatizou que a atual dinâmica de funcionamento do tribunal, com decisões individuais prevalecendo sobre o debate coletivo, contribui significativamente para a desconfiança da população em relação à instituição.

As críticas de Reale Júnior se inserem em debate mais amplo sobre o papel e o funcionamento do Supremo Tribunal Federal na democracia brasileira. Nos últimos anos, o STF vem sendo alvo de críticas de diferentes setores da sociedade, tanto pela esquerda quanto pela direita do espectro político, por razões distintas.

As decisões monocráticas, em particular, têm sido foco de controvérsia. Esse tipo de decisão permite que um único ministro tome medidas liminares (provisórias) em casos urgentes, sem necessidade de levar o assunto ao plenário. Embora previstas no regimento interno do tribunal e úteis em situações de urgência, críticos argumentam que o recurso vem sendo usado de forma excessiva, permitindo que ministros individuais tomem decisões de grande impacto político e social sem debate colegial.

O caso Master, mencionado por Reale Júnior, envolve investigações sobre fraudes em empréstimos consignados a aposentados e pensionistas do INSS. A saída do ministro Dias Toffoli da relatoria do caso gerou questionamentos sobre os motivos da decisão e sobre possíveis conflitos de interesse, já que Toffoli havia se encontrado com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em ocasiões sociais.

A questão da aproximação de ministros do STF com figuras do mundo empresarial e político também tem sido objeto de debate público. Críticos argumentam que tais relações podem comprometer a imparcialidade dos julgamentos, enquanto defensores afirmam que ministros do Supremo, como quaisquer cidadãos, têm direito a vida social e que a mera existência de relações pessoais não configura conflito de interesse.

A declaração da ministra Cármen Lúcia sobre ouvir críticas ao STF em táxis, citada por Reale Júnior, reflete a percepção de que a imagem pública do tribunal vem se deteriorando. Pesquisas de opinião têm mostrado queda na confiança da população no Supremo, embora a instituição ainda mantenha níveis de aprovação superiores aos de outras instituições políticas, como o Congresso Nacional.

O debate sobre corporativismo no STF não é novo. Historicamente, o tribunal tem sido criticado por raramente aplicar sanções a seus próprios membros, mesmo quando há indícios de comportamento inadequado. A defesa mútua entre ministros e a relutância em criticar publicamente colegas são vistas por alguns como sinais de corporativismo prejudicial à credibilidade da instituição.

Reale Júnior, que foi ministro da Justiça no governo Fernando Henrique Cardoso e é professor emérito da Faculdade de Direito da USP, tem longa trajetória de defesa do Estado de Direito e das instituições democráticas. Suas críticas ao STF devem ser entendidas nesse contexto: não como ataque à instituição, mas como apelo para que o tribunal se reformule e recupere a confiança da sociedade.

A questão da colegialidade versus decisões individuais é central no debate sobre o funcionamento do STF. Em sistemas judiciais de outros países, decisões de grande impacto geralmente são tomadas por colegiados, com debate entre os juízes antes da decisão final. No Brasil, o uso extensivo de decisões monocráticas tem sido visto por críticos como desvio desse princípio.

O STF não comentou publicamente as críticas de Reale Júnior, mas ministros do tribunal já se manifestaram em outras ocasiões defendendo o uso de decisões monocráticas como ferramenta necessária para garantir agilidade em casos urgentes. Eles argumentam também que tais decisões podem ser revistas pelo plenário se houver recurso.

A decisão da Suprema Corte centrou-se no uso por Trump da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977, que confere ao presidente poder de "regular" o comércio em resposta a uma emergência. Trump invocou-a pela primeira vez em fevereiro de 2025 para taxar produtos da China, México e Canadá, alegando que o tráfico de drogas constituía uma emergência. Em abril, expandiu as tarifas para quase todos os países, argumentando que o déficit comercial americano representava uma "ameaça extraordinária e incomum".

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, um conservador, escreveu na decisão majoritária: "Quando o Congresso delegou seus poderes tarifários, fez isso em termos explícitos e sujeitos a limites estritos. Se o Congresso pretendesse conferir o poder distinto e extraordinário de impor tarifas, teria feito isso expressamente, como fez consistentemente em outras leis tarifárias".

A decisão foi apoiada pelos três juízes liberais da Corte — Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan e Sonia Sotomayor — e por três conservadores: Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch e o próprio Roberts. Três juízes conservadores discordaram: Brett Kavanaugh, Samuel Alito e Clarence Thomas. Dois dos juízes que votaram contra Trump foram nomeados por ele mesmo: Barrett e Gorsuch.

Trump reagiu com dureza à decisão, afirmando estar "absolutamente envergonhado" dos indicados republicanos que votaram contra sua política comercial. "Eles estão sendo tolos e cães de colo, muito antipatrióticos e desleais à nossa Constituição", declarou. Ele afirmou que espera que a questão dos reembolsos fique "presa nos tribunais pelos próximos cinco anos".

A decisão não anula tarifas específicas impostas a setores como aço, alumínio e automóveis sob outras leis, nem afeta as tarifas individuais aplicadas a países específicos. Mas derruba as chamadas "tarifas recíprocas" do "Dia da Libertação", anunciadas em abril de 2025.

Para o Brasil, a decisão elimina a tarifa de 10% imposta em abril de 2025. No entanto, não afeta a alíquota adicional de 40% aplicada em julho sobre itens específicos (que Trump depois reduziu com exceções para café, carnes, frutas e outros produtos após negociações com o presidente Lula). Também permanecem as tarifas sobre aço e alumínio brasileiros.

Ainda não está claro como a nova tarifa global de 10% anunciada por Trump nesta sexta-feira afetará as exportações brasileiras. A ordem executiva prevê uma extensa lista de exceções, incluindo minerais, recursos naturais, fertilizantes, produtos agrícolas como laranjas e carne bovina, produtos farmacêuticos, alguns eletrônicos e certos veículos. Canadá e México mantêm isenção sob o acordo de livre comércio USMCA.

Países que haviam assinado acordos comerciais com os EUA — incluindo Reino Unido, Índia e União Europeia — agora enfrentarão a tarifa global de 10% em vez das alíquotas negociadas anteriormente, segundo um funcionário da Casa Branca. A administração Trump espera que esses países continuem cumprindo as concessões que haviam acordado.

Os Estados Unidos já arrecadaram pelo menos US$ 130 bilhões (cerca de R$ 650 bilhões) em tarifas usando a lei IEEPA, segundo dados governamentais. Centenas de empresas, incluindo a varejista Costco, a gigante do alumínio Alcoa e importadoras de alimentos como a marca de atum Bumble Bee, já entraram com processos contestando as tarifas, buscando reembolsos.

A decisão da Suprema Corte, no entanto, não menciona diretamente reembolsos, deixando a questão para o Tribunal de Comércio Internacional. Em sua dissidência, o juiz Brett Kavanaugh alertou que a situação seria "uma bagunça". Especialistas advertem que o custo de litígio pode tornar difícil para empresas menores recuperarem os valores pagos.

Para uma fonte do governo brasileiro ouvida pelo Valor Econômico, a decisão da Suprema Corte dos EUA deixa o Brasil em posição mais confortável para as negociações comerciais programadas durante a visita do presidente Lula a Washington, prevista para as próximas semanas.

As ações em Wall Street subiram após o anúncio da decisão, com o S&P 500 fechando em alta de cerca de 0,7%. Empresários americanos receberam a decisão com cautela. "Sinto como se um peso de mil libras tivesse sido tirado do meu peito", disse Beth Benike, dona da Busy Baby Products em Minnesota, que fabrica produtos na China.

Analistas, porém, alertam para a incerteza contínua. "As coisas só ficaram mais complicadas e confusas hoje", disse Geoffrey Gertz, do Center for a New American Security em Washington. A reação de parceiros comerciais foi relativamente contida, com a Comissão Europeia afirmando apenas que está "analisando cuidadosamente" a decisão.

Trump indicou que continuará usando outras ferramentas legais para impor tarifas, incluindo as Seções 232 e 301, que permitem taxas de importação para abordar riscos de segurança nacional e práticas comerciais desleais. Ele já havia usado essas ferramentas anteriormente para tarifas sobre aço, alumínio e carros — que não foram afetadas pela decisão da Suprema Corte.

O Sul Global é um recorte usado para definir países "emergentes" ou "em desenvolvimento", mas também caracteriza nações cujos governos se agrupam em oposição a parte das políticas dos Estados Unidos e da Europa Ocidental. A China, embora seja a segunda maior economia do mundo, se considera parte do Sul Global. Brasil e China mantêm boas relações diplomáticas e são considerados aliados estratégicos.

Em sua declaração à imprensa, depois de conversas com líderes indianos, Lula voltou a cobrar uma reforma da ONU (Organização das Nações Unidas), especificamente do Conselho de Segurança. O presidente brasileiro defendeu que Brasil e Índia deveriam ter assentos permanentes no conselho e que a entidade precisa ter poder efetivo para interferir em conflitos pelo mundo.

"A ONU tem que ter poder de interferir nos conflitos que existem pelo mundo hoje e ela sendo inoperante ela não vai resolver", declarou o petista. Atualmente, o Conselho de Segurança tem cinco membros permanentes com poder de veto: Estados Unidos, Rússia, China, França e Reino Unido — todos vencedores da Segunda Guerra Mundial.

Modi concordou com as visões de Lula. O primeiro-ministro indiano disse que Índia e Brasil "compartilham aspirações e propósitos em todos os setores". Ele afirmou também que é uma obrigação internacional reformar as instituições internacionais, ecoando a crítica de Lula à estrutura atual da ONU.

As recentes declarações de Lula colocam a China como um antagonista em sua busca por um mundo multipolar, mas a postura é delicada. Brasil e China são parceiros comerciais estratégicos — a China é o maior parceiro comercial do Brasil há mais de uma década. Além disso, os dois países integram o BRICS, bloco que também inclui Rússia, Índia e África do Sul, e que busca ampliar a influência de economias emergentes no cenário global.

A exclusão explícita da China do grupo de "democracias do Sul Global" contrasta com a diplomacia tradicional de Lula, que costuma evitar classificações diretas sobre regimes políticos de parceiros estratégicos. A mudança de tom pode refletir um esforço de aproximação com a Índia, que tem tensões territoriais e estratégicas com a China, ou uma tentativa de posicionar o Brasil como líder democrático entre economias emergentes.

A visita de Lula à Índia ocorre em momento estratégico, com o presidente brasileiro buscando fortalecer parcerias fora do eixo tradicional Europa-Estados Unidos. A Índia, com população superior a 1,4 bilhão de habitantes e economia em crescimento acelerado, é vista como parceiro comercial e político prioritário pelo governo brasileiro.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que acompanha Lula na viagem, participou neste sábado da abertura do Fórum de Investimento Índia-Brasil. Haddad defendeu a política econômica atual como necessária para estabilizar a dívida pública e reduzir juros. "Se no próximo mandato fizermos metade do esforço que fizemos, conseguiremos estabilizar a trajetória da dívida e reduzir substancialmente os juros", afirmou.

A visita de Lula a Nova Délhi antecede sua ida a Washington para reunião com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prevista para as próximas semanas. A sequência de viagens reflete a estratégia do governo brasileiro de diversificar parcerias internacionais e fortalecer a posição do país em negociações multilaterais.

Na quinta-feira (20/2), Andrew foi preso sob suspeita de má conduta no exercício de função pública e liberado sob investigação 11 horas depois. Ele tem consistentemente negado qualquer irregularidade relacionada a suas associações com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.

Andrew permanece oitavo na linha de sucessão apesar de ter sido destituído de seus títulos — incluindo o de "príncipe" — em outubro de 2025, em meio à pressão sobre seus vínculos com Epstein. A polícia de Thames Valley, responsável pela prisão, deve continuar fazendo buscas na Royal Lodge, residência de Andrew em Windsor, até segunda-feira.

A proposta do governo surgiu após parlamentares de diferentes partidos sinalizarem apoio à medida. Liberais Democratas e Partido Nacional Escocês (SNP) manifestaram-se a favor da legislação. Alguns parlamentares trabalhistas críticos da monarquia disseram à BBC estar menos convencidos da necessidade da mudança — em parte porque é extremamente improvável que Andrew chegue perto do trono.

O historiador David Olusoga disse à BBC Newsnight que há agora "um desejo desesperado dentro do governo e do palácio de erguer um firewall... entre esta crise e a monarquia mais ampla". O Palácio de Buckingham não comentou publicamente os planos do governo.

A mudança exigiria um ato do Parlamento, que precisaria ser aprovado por deputados e membros da Câmara dos Lordes, entrando em vigor quando recebesse o assentimento real do rei Charles III. Também precisaria ser apoiada pelos 14 países da Commonwealth onde Charles III é chefe de Estado, incluindo Canadá, Austrália, Jamaica e Nova Zelândia.

A última vez que a linha de sucessão foi alterada por ato do Parlamento foi em 2013, quando a Lei de Sucessão à Coroa restaurou indivíduos que haviam sido excluídos por terem se casado com católicos. A última vez que alguém foi removido da linha de sucessão por ato parlamentar foi em 1936, quando o ex-Eduardo VIII e seus descendentes foram removidos devido à sua abdicação.

O líder dos Liberais Democratas, Sir Ed Davey, disse que a polícia deve ter permissão para "fazer seu trabalho, agindo sem medo ou favor", mas acrescentou: "Claramente, esta é uma questão que o Parlamento terá que considerar quando for o momento certo, naturalmente a monarquia vai querer garantir que ele nunca possa se tornar rei".

Stephen Flynn, líder do SNP em Westminster, disse que seu partido apoiaria a remoção de Andrew da linha de sucessão se legislação for necessária. A deputada trabalhista Rachael Maskell, que representa York Central, também manifestou apoio: "Eu apoiaria legislação para remover Andrew da linha de sucessão e para removê-lo do papel de conselheiro de Estado".

Remover Andrew da linha de sucessão também o destituiria automaticamente de seu papel como conselheiro de Estado — função que permite substituir o monarca quando este está doente ou no exterior. Embora, na prática, apenas membros trabalhadores da família real sejam chamados para cumprir essas funções.

Andrew afastou-se de funções públicas em 2019 após reação negativa a uma entrevista à BBC Newsnight sobre seu relacionamento com Epstein. A líder do Partido Conservador, Kemi Badenoch, disse que "todos nós na vida pública precisamos dar espaço" para que a investigação policial seja realizada.

Julian Payne, ex-secretário de comunicações do rei, disse à BBC Breakfast que Charles III será capaz de encarar este desafio através de uma lente que separa laços familiares de dever oficial. "Eles são muito claros: este é um indivíduo. Não é um membro da Família Real", disse Payne. "E eles tratam os dois de forma muito, muito diferente."

Payne destacou que a rainha Camilla, que se casou com a instituição e foi membro do público por décadas, é "muito hábil em sintonizar o humor público" e estará usando todas as informações para ajudar o rei nas decisões.

A situação representa um teste pessoal para Charles III, que agora enfrenta a difícil posição de distanciar-se publicamente de seu irmão mais novo enquanto mantém laços familiares. Em comunicado após a prisão de Andrew, o rei disse que as autoridades têm "nosso apoio e cooperação total e sincera" e declarou: "Deixe-me afirmar claramente: a lei deve seguir seu curso".

Após conquistar a Libertadores Feminina em outubro de 2025, o Corinthians perdeu o Paulista Feminino ao ser derrotado para o Palmeiras por 5 a 2 no placar agregado, ficou com o vice-campeonato mundial diante do Arsenal e perdeu a Supercopa do Brasil nos pênaltis, novamente para o Palmeiras.

No Brasileirão, ainda em estágio inicial, o Timão tem uma vitória e um empate. Mas as sucessivas derrotas para as rivais aumentaram a pressão da torcida sobre o treinador, questionando o desempenho em campo.

Piccinato chegou ao Corinthians em 2024, substituindo Arthur Elias, que fez história pela equipe e passou a comandar a Seleção Brasileira. Nesse período, Lucas comandou o time por 101 jogos, com 71 vitórias, 20 empates e 10 derrotas, sendo bicampeão da Libertadores (2024 e 2025), bicampeão brasileiro (2024 e 2025), e campeão da Supercopa do Brasil (2024).

Apesar do currículo vitorioso, o técnico passou a ser questionado após a sequência de derrotas para o Palmeiras e a derrota na final do Mundial de Clubes para o Arsenal. A torcida corintiana, acostumada com títulos no futebol feminino, passou a cobrar mais resultados e um desempenho mais convincente em campo.

O empate contra o Fluminense foi a gota d'água. Jogando em casa, o Corinthians abriu 2 a 0 no primeiro tempo e parecia encaminhado para a vitória. No entanto, o Fluminense reagiu e empatou nos acréscimos, mesmo com uma jogadora a menos após expulsão. A reação adversária e a incapacidade do Corinthians de segurar o resultado mesmo com vantagem numérica foram vistas como falhas graves de estratégia e preparação.

A demissão de Piccinato representa uma mudança significativa para o Corinthians, que vinha mantendo estabilidade no comando técnico do futebol feminino. Arthur Elias permaneceu no cargo por anos antes de deixar o clube para assumir a Seleção, e Piccinato havia dado continuidade ao trabalho vitorioso, conquistando títulos importantes.

No entanto, o futebol feminino brasileiro vem se profissionalizando rapidamente, e a competitividade aumentou consideravelmente nos últimos anos. O Palmeiras, principal rival do Corinthians no cenário nacional, investiu pesado e se tornou uma ameaça real ao domínio corintiano. As derrotas recentes para as Palestrinas mostraram que o Corinthians não é mais imbatível.

O clube ainda não anunciou qual será o substituto de Piccinato no restante da temporada. A pausa de três semanas para a data Fifa dá tempo para a diretoria buscar um novo treinador e implementar mudanças na equipe. Entre os nomes especulados estão treinadores com experiência no futebol feminino brasileiro e profissionais que atuam no exterior.

A demissão também levanta questões sobre a pressão e as expectativas no futebol feminino brasileiro. O Corinthians criou uma cultura vencedora e uma torcida exigente, o que por um lado impulsiona o crescimento da modalidade, mas por outro pode levar a decisões precipitadas quando os resultados não vêm imediatamente.

Para Piccinato, a saída representa o fim de um ciclo vitorioso, mas também conturbado. Ele deixa o clube com um saldo positivo em títulos, mas com a sensação de que poderia ter feito mais para manter o domínio corintiano sobre o futebol feminino brasileiro.

O Corinthians volta a campo pelo Brasileirão Feminino após a pausa da data Fifa, já sob novo comando técnico. A expectativa é que a mudança traga um novo ânimo para a equipe e que as Brabas voltem a brigar por títulos como nos últimos anos.

Em 2021, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu vitória à Confederação Brasileira de Futebol, com a determinação do pagamento de todos os atrasados, o que seria equivalente a R$ 72 milhões na época. A Marfrig, no entanto, questionou a decisão e só entrou em acordo com a CBF nestes últimos dias. As partes resolveram o impasse de mais de uma década e encerraram a novela jurídica, já com o pagamento das parcelas em atraso feito nesta sexta-feira (20/2).

Toda essa negociação garantiu à CBF um novo patrocinador não só para esta Copa, com início previsto para junho, mas também para a próxima, em 2030, que será disputada em seis países diferentes (Argentina, Paraguai e Uruguai receberão jogos na rodada inaugural, enquanto o restante acontecerá em Espanha, Portugal e Marrocos).

Para o Mundial deste ano, a ESPN já havia publicado que uma frente milionária da CBF esperava fechar acordos que garantissem até R$ 250 milhões somente até dezembro. Uber, Volkswagen e iFood já possuem acordo assinado com a direção da entidade, que agora inclui a Sadia entre os novos parceiros. O planejamento inclui o anúncio de uma gigante mundial até o fim de fevereiro e outro antes da estreia na Copa, marcada para 13 de junho, contra o Marrocos, em Nova Jersey, nos Estados Unidos.

O contrato com a Sadia representa um marco para a CBF não apenas pelo valor financeiro, mas também pela resolução de um passivo judicial que se arrastava há mais de uma década. A disputa com a Marfrig travava a possibilidade de a entidade fechar novo acordo com empresas do setor de alimentos, já que a questão judicial gerava insegurança para potenciais parceiros.

A Sadia, marca tradicional no mercado brasileiro de alimentos, retorna ao futebol após anos afastada de grandes patrocínios esportivos. A empresa já teve presença em outros esportes e eventos, mas este será seu maior investimento no setor nos últimos anos. O acordo de R$ 400 milhões até 2031 coloca a Sadia entre os principais patrocinadores da seleção brasileira, ao lado de marcas como Nike, Banco do Brasil e outras que compõem o portfólio de parceiros da CBF.

Para a Copa do Mundo de 2026, a CBF vem estruturando uma estratégia agressiva de captação de recursos. A entidade busca aproveitar o momento positivo da seleção, que vem de bons resultados nas Eliminatórias e é apontada como uma das favoritas ao título mundial, para maximizar receitas com patrocínios.

O planejamento da CBF inclui diferentes categorias de patrocinadores, desde parceiros globais até acordos regionais e setoriais. A estratégia busca equilibrar marcas tradicionais que já acompanham a seleção há anos com novos parceiros que trazem inovação e recursos financeiros relevantes.

O acordo com a Sadia também tem importância simbólica para o mercado de patrocínios esportivos no Brasil. A resolução da disputa judicial com a Marfrig e o fechamento de novo contrato sinalizam que a CBF está profissionalizando sua gestão de contratos e buscando relações mais sólidas e duradouras com parceiros comerciais.

A Copa do Mundo de 2026 será a primeira a ser disputada com 48 seleções, em formato expandido que aumenta o número de jogos e a exposição das marcas patrocinadoras. Para a CBF, isso representa oportunidade de maximizar o retorno sobre os contratos de patrocínio, já que a seleção brasileira terá potencialmente mais jogos e maior tempo de exposição na mídia global.

O anúncio oficial do patrocínio da Sadia deve ocorrer nos próximos dias, com evento que marcará o início da parceria. A expectativa é que a marca esteja presente nos uniformes de treino e viagem da seleção já nos próximos compromissos oficiais do time, incluindo amistosos preparatórios para a Copa do Mundo.

Para a Marfrig, o acordo encerra um capítulo conturbado com a CBF. A empresa, que controla marcas como Seara, Bassi e outras no setor de alimentos, vinha enfrentando pressão judicial desde 2012 e agora resolve definitivamente o passivo com a entidade do futebol brasileiro.

Nas últimas sete partidas da Premier League, o Arsenal conquistou apenas duas vitórias. A vantagem sobre o Manchester City, que era de nove pontos em 7 de fevereiro, caiu para cinco pontos — mas o City tem um jogo a menos. Os times se enfrentam no Etihad Stadium em 18 de abril, em confronto que pode definir o campeonato.

O técnico Mikel Arteta convocou a torcida a "embarcar no barco da diversão", mas ele próprio não parece estar se divertindo. Arteta sempre cortou figura agitada à beira do campo, mas recentemente parece ainda mais tenso. Após o empate com o Wolves, ele insistiu que o Arsenal está "exatamente onde queremos estar em todas as competições", mas reconheceu que a equipe precisa "manter a calma, manter os olhos abertos, os ouvidos abertos e entender o que os jogadores precisam para dar o seu melhor".

O contexto histórico pesa contra o Arsenal. Nas últimas três temporadas, o time terminou em segundo lugar — duas vezes atrás do City e uma vez atrás do Liverpool. Em cada uma das últimas quatro campanhas, o City acumulou mais pontos que o Arsenal nas últimas 12 rodadas. A maior diferença foi de 12 pontos em 2021-22; a menor, de apenas um ponto em 2023-24, quando derrota por 2 a 0 em casa para o Aston Villa em 14 de abril efetivamente custou o título.

Vários fatores parecem estar contribuindo para a oscilação. A defesa, que era ponto forte do Arsenal, perdeu solidez. Desde a vitória por 4 a 1 sobre o Aston Villa em 30 de dezembro, o time concedeu um gol por jogo em média, comparado a 0,61 antes. O Arsenal também parece ter adotado abordagem mais cautelosa quando está na frente, tentando segurar resultados em vez de ampliar vantagens — estratégia que tem falhado, com lideranças perdidas contra Manchester United, Brentford e Wolves.

A exaustão física pode ser fator. Martin Zubimendi, excepcional desde sua chegada da Real Sociedad no verão, jogou mais minutos na Premier League que qualquer outro jogador de linha do Arsenal — 2.270 minutos em 26 das 27 partidas, em sua primeira temporada no futebol inglês. Eberechi Eze, contratado por £67,5 milhões do Crystal Palace em agosto, tem sido quase coadjuvante: desde seu hat-trick contra o Tottenham em novembro, participou de 15 jogos da liga, mas fez apenas quatro partidas como titular e jogou apenas 360 minutos.

A falta de produtividade de Eze é preocupante. Ele tentou 4,6 dribles por jogo na última temporada pelo Palace, completando metade deles. Nesta temporada pelo Arsenal, esse número caiu para 2,8 tentativas por jogo, com apenas 1,6 bem-sucedidos. A criação de chances também despencou: de 54 e 58 chances criadas (2,4 e 2 por jogo) em suas duas últimas temporadas no Palace, para apenas nove (0,7 por jogo) no Arsenal.

Alguns torcedores sentem que Eze está sendo sufocado pelo sistema tático de Arteta, da mesma forma que Jack Grealish foi por Pep Guardiola no Manchester City após sua transferência do Aston Villa. "Contanto que eu esteja em campo e tenha a oportunidade de jogar e me expressar naquele ambiente, não importa onde eu jogo", disse Eze a Ian Wright após sua chegada. Mas contra o Wolves, Eze pareceu ansioso quando substituiu Noni Madueke, e desperdiçou chance de vencer o jogo nos acréscimos com finalização apressada.

O Arsenal tem apenas dois jogadores — Bukayo Saka e Declan Rice — entre os 25 principais criadores de chances da Premier League, e está em quarto lugar entre os times em criação, atrás de Liverpool, Manchester United e City. O City marcou 17 gols a mais que o Arsenal em jogadas de bola rolando.

Para o clássico contra o Tottenham, Arteta confirmou que Kai Havertz e Martin Ødegaard estão de volta após lesões, o que pode dar novo ânimo ao ataque. Mas o técnico dos Spurs, Igor Tudor, foi contratado especificamente para evitar o rebaixamento e é conhecido por começar bem em novos clubes. O Tottenham Hotspur Stadium, onde os Spurs venceram apenas dois de 13 jogos da liga nesta temporada, ainda assim representa ambiente hostil.

Se o Arsenal vencer, as dúvidas serão temporariamente silenciadas. Mas qualquer tropeço intensificará o debate sobre se os Gunners têm a mentalidade necessária para finalmente conquistar o título que lhes escapa desde 2004.

Agora a competição terá pausa para a data Fifa. Na próxima rodada, o Corinthians tem o dérbi contra o Palmeiras, na Arena Barueri, no dia 13 de março. Já o Fluminense, no dia seguinte, viaja até o Rio Grande do Sul para encarar o Grêmio, em Porto Alegre.

A partida começou com o Corinthians pressionando e conseguindo transformar suas primeiras ações em gol. Belén Aquino recebeu na área, chutou cruzado, a bola desviou na defesa e balançou as redes, marcando seu primeiro gol com a camisa alvinegra. Na segunda oportunidade, a defesa tricolor afastou mal cruzamento na área. Duda Sampaio colocou a bola na pequena área, Gabi Zanotti finalizou, Kemelli fez a defesa, mas no rebote Jaqueline não desperdiçou e ampliou.

O Fluminense só conseguiu se encontrar após a parada para hidratação e descontou o marcador. Sochor arriscou de fora da área e, com muita felicidade, acertou o ângulo para marcar um golaço. Porém, a reação das Guerreiras sofreu um baque antes do intervalo. Após falha no meio de campo, Belén Aquino arrancou em contra-ataque e, quando ia invadir a área, recebeu um puxão de Karina. Como era a última jogadora, recebeu o cartão vermelho. Na cobrança da falta, Gabi Zanotti acertou o travessão.

Com uma jogadora a mais, as Brabas aumentaram a pressão na segunda etapa. Entretanto, as alvinegras tiveram poucas oportunidades nos minutos iniciais. O Corinthians só conseguiu assustar em chute de fora da área de Andressa Alves, que parou em defesa tranquila de Kemelli.

O Fluminense conseguia se postar bem defensivamente, mas não conseguia acertar no contra-ataque. Já as Brabas voltaram a assustar com Andressa Alves, que arriscou na entrada da área e carimbou o travessão tricolor. Porém, nos acréscimos, a partida tomou rumo inesperado. Rillary recebeu lançamento longo, sozinha, mas a goleira acabou escorregando. Pelé, ligada na jogada, aproveitou o vacilo e deixou tudo igual, decretando o empate na partida.

O empate representa resultado frustrante para o Corinthians, que vinha de sequência negativa de resultados e precisava da vitória para recuperar confiança. Jogando em casa, com uma jogadora a mais durante todo o segundo tempo e vencendo por 2 a 0, as Brabas pareciam encaminhadas para os três pontos. A incapacidade de segurar o resultado mesmo com vantagem numérica expõe fragilidades defensivas e de concentração.

Para o Fluminense, o empate tem sabor de vitória. Jogando fora de casa, contra uma das principais equipes do país, e com uma jogadora a menos durante 45 minutos, as Guerreiras mostraram resiliência e capacidade de reação. O gol nos acréscimos coroou atuação defensiva sólida no segundo tempo e recompensou o esforço coletivo.

A expulsão de Karina no final do primeiro tempo mudou completamente a dinâmica da partida. O Fluminense, que vinha reagindo após o gol de Sochor, viu-se obrigado a recuar e priorizar a defesa. A decisão do árbitro de expulsar a jogadora por ser a última defensora foi correta segundo as regras, mas o momento do cartão vermelho — minutos antes do intervalo — permitiu que o técnico reorganizasse a equipe para o segundo tempo.

O Corinthians, por sua vez, não soube aproveitar a vantagem numérica. Apesar de dominar a posse de bola e criar algumas oportunidades, as Brabas não conseguiram transformar a superioridade em gols. A falta de efetividade ofensiva e os erros defensivos no lance do empate evidenciam problemas que vêm custando pontos importantes na temporada.

O resultado mantém ambas as equipes na parte intermediária da tabela do Brasileirão Feminino. Com quatro pontos em duas rodadas, Corinthians e Fluminense estão empatados em todos os critérios de desempate e ocupam a terceira posição. A pausa para a data Fifa dá tempo para os técnicos trabalharem correções e prepararem as equipes para a sequência da competição.

Para o Corinthians, a pausa chega em momento delicado. Após perder títulos recentes para o Palmeiras (Paulista e Supercopa) e o vice-campeonato mundial para o Arsenal, o time precisa recuperar confiança e corrigir falhas defensivas. O dérbi contra o Palmeiras no dia 13 de março será teste importante para medir a capacidade de reação das Brabas.

O Fluminense, por outro lado, pode usar a pausa para celebrar a recuperação mostrada nesta partida. Depois de empatar na estreia, as Guerreiras demonstraram caráter ao buscar o empate em condições adversas. O confronto contra o Grêmio em Porto Alegre será oportunidade de conquistar a primeira vitória na competição.

Em um mercado competitivo como o brasileiro — o país que mais ouve sua própria música no mundo —, este é um feito não apenas para ele, mas para qualquer artista internacional. Taylor Swift, por exemplo, a estrangeira mais bem posicionada no ranking desta semana depois de Bad Bunny, ficou apenas na 59ª colocação.

DtMF, a principal faixa do celebrado álbum Debí Tirar Más Fotos, ocupou o 14º lugar no Spotify na semana passada, muito à frente da segunda música estrangeira mais tocada — The Fate of Ophelia, de Swift, com o 66º. Ambas caíram, mas continuam liderando entre os artistas internacionais.

Esse sucesso recente pode estar mais relacionado à sua performance no Super Bowl do que à sua música, impulsionada pela televisão e internet, que levaram os brasileiros a se encantarem pelos símbolos latinos que o artista propagou na apresentação, segundo especialistas ouvidos pela BBC News Brasil.

O show de Bad Bunny no intervalo do Super Bowl durou menos de 15 minutos, mas repercutiu para muito além do campo de futebol. Embora seja uma tradição nos Estados Unidos há décadas, esta foi a primeira vez que a apresentação foi transmitida no Brasil pela televisão aberta. A Globo exibiu, depois do Big Brother Brasil (BBB), os melhores trechos do show e da partida. Somando todas as plataformas, a Globo atingiu 12,9 milhões de pessoas com a cobertura do evento.

Foi um canhão de audiência não só na televisão, mas também na internet, onde trechos da apresentação foram reproduzidos milhões de vezes no país, segundo Breno Soutto, diretor de análises do Buzzmonitor, multinacional especializada na coleta e avaliação de dados de redes sociais.

O nome do cantor apareceu em 218,5 mil publicações na segunda-feira após o Super Bowl. Ao longo da semana, ele foi o terceiro assunto mais comentado na rede social X, atrás — por pouco — de campanhas de internautas contra dois participantes emparedados do BBB.

No Instagram, a apresentação viralizou como um todo, mas um trecho específico chamou atenção: aquele em que o cantor pede que "Deus abençoe a América" — mas não apenas os Estados Unidos, país que em inglês se autodenomina "America", e sim as dezenas de territórios que compõem o continente. O post mais bem-sucedido entre os perfis brasileiros que compartilharam esse clipe teve 5,7 milhões de visualizações, 754 mil curtidas, 50,7 mil compartilhamentos e 3,4 mil comentários.

Embora pesquisas como a do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) apontem que apenas 4% da população brasileira se reconhece como latino-americana, o sentimento de união entre latinos, impulsionado pelo enfrentamento ao presidente americano Donald Trump, foi o principal fator que despertou esse engajamento, segundo Rafael Noleto, doutor em Antropologia Social pela USP e professor da Universidade Federal de Pelotas.

Trump tem atacado sistematicamente a América Latina, tendo inclusive já citado a ideia de reativar a Doutrina Monroe, que ampliou intervenções políticas, militares e econômicas contra países da região, levando-a a ser conhecida como o "quintal dos Estados Unidos".

Análises do Buzzmonitor mostram que a maior parte das menções a Bad Bunny nas redes sociais (75,93%) esteve associada a sentimentos positivos, enquanto 15,25% foram negativas. Outras 8,82% foram classificadas como neutras. "Nunca terá um banco com 75% de posts positivos", diz Soutto. "Mas mesmo questões culturais, como Carnaval, vai ter gente dizendo que é legal, mas mais gente dizendo que, se o brasileiro protestasse o quanto ele faz festa, o país estaria melhor."

Soutto amplia o exemplo ao citar Taylor Swift. No Brasil, as publicações que mencionam o nome da cantora registram, em média, 22,56% de manifestações negativas e 23,36% de avaliações neutras — percentuais que reduzem a fatia de positivas para 54,36%.

"Com Bad Bunny após o Super Bowl foi um engajamento passional, uma coisa meio Copa do Mundo, com o povo doido gritando: é — também — do Brasil!", diz Soutto.

A parcela de brasileiros que reprova o cantor nas redes sociais é de 15,25%, segundo o Buzzmonitor. As publicações mais bem-sucedidas contra o porto-riquenho vieram de contas ligadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O post mais popular foi feito por Eduardo Bolsonaro no Instagram, com 181,4 mil curtidas.

Segundo o ex-deputado, o artista teria se aproveitado do Super Bowl "para fazer protesto contra Donald Trump e o ICE", citando a agência responsável pela fiscalização de imigração nos Estados Unidos. "Além de inapropriado, uma lacração que ninguém suporta mais", acrescentou.

Para Rafael Noleto, essa parcela reflete uma postura acrítica de certa parcela da população brasileira em relação aos Estados Unidos, enquanto Bad Bunny traz uma crítica frontal. "Se brasileiro fosse, ele também faria críticas a determinados pontos de vista da direita e da extrema direita no Brasil", diz o antropólogo.

Fazer críticas negativas na internet rende engajamento, acrescenta Soutto, de forma que mesmo os ataques podem ter levado a uma busca por Bad Bunny para saber quem é ele e o que ele canta.

A pergunta que fica é se, após deixar o Brasil, Bad Bunny continuará bem-sucedido nas paradas musicais do país. É difícil responder, já que há fatores imprevisíveis — como uma eventual parceria com artista brasileiro. O recuo já aparece nos rankings do Spotify, com a passagem da 12ª para a 24ª posição na última semana, e também no volume de menções nas redes, que despencaram de 218,5 mil na segunda-feira retrasada para 62,5 mil na terça, 24 mil na quarta e assim por diante.

Ainda assim, a conexão de sua obra com o Brasil é inegável. Isso não apenas pelas questões políticas e sociais compartilhadas entre porto-riquenhos e brasileiros, mas também pela sonoridade — que remete a uma mesma matriz africana cheia de semelhanças com a música produzida no país — e por elementos visuais que atravessam sua carreira. Um exemplo é a capa do álbum DtMF, com cadeiras de plástico diante de bananeiras — símbolos recorrentes em festas e botecos de diversos países da América Latina.

"Temos idiomas diferentes, mas nossos universos conversam: todos sofremos processos de colonização e todos somos alvos do imperialismo dos Estados Unidos. Essas afinidades, quando acionadas pelo Bad Bunny, nos tocam muito, porque elas nos lembram de quem somos", diz Noleto.

Sete anos depois da prisão — e de centenas de novas operações decorrentes daquela, incluindo o resgate de um menino sequestrado que era tratado como morto na Rússia —, a história é narrada em "Infiltrados na dark web", documentário da BBC News Brasil com a BBC Eye, equipe de investigações da BBC.

A equipe de reportagem passou sete anos acompanhando a rotina de policiais do Brasil, Estados Unidos, Rússia e Portugal que integram uma coalizão formada para combater o abuso sexual infantil na dark web. Muitos trabalham infiltrados em fóruns frequentados por pedófilos, buscando informações que levem à identificação de criminosos e ao resgate de vítimas.

A dark web é uma espécie de internet paralela, não indexada por buscadores, criada em 1990 pelo Departamento de Defesa dos EUA para que espiões se comunicassem em segredo. A rede permite que usuários ocultem identidade e rastros digitais. Após ser aberta ao público em 2004, passou em poucos anos a abrigar fóruns voltados à distribuição de materiais de abuso sexual infantil.

A coalizão global de policiais passou a priorizar a identificação de Lubasa após a prisão de um de seus principais colaboradores — um português conhecido nos fóruns como Twinkle. Ele era o principal colaborador do BabyHeart, um dos fóruns mais violentos da dark web, administrado por Lubasa e que abrigava cenas de abuso sexual de bebês.

Twinkle fornecia "uma quantidade quase inacreditável" de fotos e vídeos de abusos para o site, segundo Greg Squire, agente do Departamento de Segurança Interna dos EUA e um dos líderes da coalizão. Ele produziu e postou cenas de abusos de até 15 crianças diferentes. "Assistir alguém estuprar um bebê... Não há nada de humano nisso", diz Squire.

Identificá-lo era difícil, pois Twinkle escrevia em diferentes idiomas e evitava compartilhar informações pessoais. A primeira pista sobre sua nacionalidade surgiu após ele usar uma expressão típica da língua portuguesa em conversa em inglês: "Custou os olhos da minha cara". Mas ele só foi identificado depois que a polícia brasileira prendeu um abusador que se correspondia com o criminoso português.

Twinkle foi preso em sua casa, em um vilarejo no norte de Portugal, ao lado de duas crianças. Os arquivos onde armazenava fotos e vídeos estavam enterrados em uma floresta vizinha. Ao ser questionado sobre como tirar do ar o BabyHeart, disse que somente Lubasa, a quem chamou de "chefão", seria capaz. Twinkle cumpre hoje pena de 21 anos de prisão em Portugal.

O nome Lubasa já circulava entre os policiais havia anos, mas não havia pistas para sua identificação. "Ele era uma pessoa idolatrada por mais de 2 milhões de pessoas ao redor do mundo", diz a delegada brasileira Rafaella Parca, integrante da coalizão e membro da Divisão de Repressão a Crimes Cibernéticos da Polícia Federal.

Por criar e manter a estrutura para que os fóruns funcionassem, Lubasa era tratado como "responsável por todos os crimes que aconteciam dentro desses locais", diz Parca. Após vários meses de investigações, seu nome real foi descoberto. As cenas da captura, em 2019, são reveladas pela primeira vez no documentário.

"Ele ficou surpreso, apático, calado, como se aquilo fosse inacreditável", lembra Parca sobre o dia da prisão. "Ele acreditava que era inatingível." Hoje, Lubasa cumpre pena de 266 anos de prisão no Brasil.

Ao capturá-lo, em meio a grande quantidade de lixo e sujeira em sua casa, a polícia encontrou os servidores que mantinham seus cinco fóruns no ar — máquinas avaliadas em milhares de reais. Foi a maior apreensão de arquivos da dark web na história, segundo a coalizão.

Os arquivos foram compartilhados com as polícias da coalizão e com a Interpol. Com base nos documentos, centenas de usuários dos fóruns foram identificados e presos em diferentes países. "Mesmo que a pessoa não tenha tido contato direto com crianças, ela é a razão da existência desses sites", diz Squire. "Essas pessoas criam a demanda e incentivam aqueles que têm acesso a crianças."

Os arquivos provocaram reviravolta em um caso que chocou a Rússia em 2020. Fazia 52 dias que a polícia russa procurava um menino de 7 anos sequestrado. Após várias semanas sem pistas, a operação foi suspensa e o garoto passou a ser considerado morto.

Enquanto isso, Greg Squire viu em um fórum fotos de um menino "loiro, claramente em sofrimento", que se parecia com o garoto russo. As fotos haviam sido postadas por um usuário conhecido como Lover Boy Only (LBO), que já havia dito nos fóruns que tinha planos de sequestrar e matar um menino.

Squire pediu ajuda de Gordana Vujisic, investigadora da Interpol em Montenegro com experiência em casos de abuso sexual infantil e falante de russo. "Estávamos todos em fusos horários diferentes, mas, mesmo sendo noite nos Estados Unidos ou na Rússia, quando eu enviava uma mensagem, recebia uma resposta imediatamente", ela lembra. "Nem sequer pensávamos em dormir."

Vujisic passou a analisar os arquivos apreendidos com Lubasa, buscando pistas sobre LBO. Dentre milhares de mensagens e fotos, encontrou três informações: em diferentes conversas, LBO citou o local de trabalho do irmão, disse que sua mãe tinha morrido em acidente de carro e que ele sofria de esquizofrenia.

Ao cruzar as informações, a polícia chegou ao nome de Dimitriy Kopylov e mobilizou equipe de resgate. Arrombaram portas e janelas e encontraram Kopylov com o menino — vivo. O garoto foi devolvido aos pais, e Kopylov condenado a 19 anos de prisão.

Desde 2018 dedicada a investigações de abuso sexual de crianças, a delegada Rafaella Parca diz que, nesse campo, o fim de um caso significa o início de outro. As provas colhidas frequentemente levam a outros suspeitos, alimentando um ciclo que nunca se encerra. "A gente sofre tanto até conseguir resolver, e quando a gente resolve, resgata uma criança ou prende o abusador, é algo libertador", diz. "Você vê o resultado imediato, você muda a vida de uma criança, de uma família, de um círculo de pessoas, e isso é indescritível."

Também foi presa Anabela Cardoso Freitas, integrante da Comissão de Licitação da Prefeitura de Manaus e ex-chefe de gabinete do prefeito David Almeida (União Brasil). O Estadão busca contato com a defesa de Anabela. Em nota, a Prefeitura destacou que não é alvo da operação e que servidores investigados responderão individualmente por seus atos.

Também houve prisões em São Paulo, Ceará, Pará e Minas Gerais. Além das prisões, a Polícia Civil cumpriu 24 mandados de busca e apreensão em todos os cinco estados já citados, além de Maranhão e Piauí. A Justiça também determinou o bloqueio de contas bancárias e o sequestro de bens e valores dos suspeitos e de empresas de fachada.

Relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) identificaram transações de alto valor realizadas por servidores públicos vinculados a diversos órgãos no estado, ligados aos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, que colaboravam com a organização oferecendo suporte logístico, acesso e fornecimento de informações sigilosas. Para os investigadores, essas conexões eram fundamentais para a manutenção das atividades ilícitas.

"Esse era o objetivo do grupo, ter acesso e influência para resolver problemas internos da organização. Isso ficou evidente após a extração de dados de um aparelho celular apreendido, no qual o líder afirmava ter pessoas em todos os órgãos e dizia não temer a prisão, pois pagava todos", afirmou o delegado Marcelo Martins.

Segundo as investigações, o grupo adquiria substâncias em Tabatinga, no interior do Amazonas, e movimentavam o dinheiro através de empresas com registros no Amazonas e no Pará, antes de repassar a outros estados. "As empresas não compravam insumos, não negociavam com outras empresas do ramo. Suas únicas transações financeiras eram com traficantes e servidores públicos", detalhou o delegado Martins.

O líder da organização criminosa atuava em uma igreja evangélica no bairro Zumbi dos Palmares, na zona leste de Manaus, para despistar. Outras igrejas também eram utilizadas pela organização criminosa como fachada para suas operações.

A operação representa um golpe significativo contra a estrutura do Comando Vermelho no Amazonas, uma das principais facções criminosas do país. A presença de servidores públicos dos três Poderes na estrutura da organização revela o nível de infiltração do crime organizado nas instituições do estado.

A movimentação de R$ 70 milhões em quatro anos indica operação sofisticada de lavagem de dinheiro, com uso de empresas de fachada e corrupção de agentes públicos. O esquema permitia que a organização obtivesse informações privilegiadas e proteção institucional para suas atividades criminosas.

A utilização de igrejas evangélicas como fachada para operações criminosas é estratégia que vem sendo identificada em diferentes estados do país. As igrejas oferecem cobertura legal para movimentação financeira e reuniões, além de permitir que líderes criminosos construam imagem de pessoas religiosas e respeitáveis na comunidade.

A Polícia Civil do Amazonas vem intensificando operações contra o crime organizado no estado, que enfrenta disputa territorial entre facções rivais. O Comando Vermelho, originário do Rio de Janeiro, expandiu sua atuação para a região Norte nas últimas décadas, entrando em conflito com outras organizações criminosas pelo controle de rotas de tráfico de drogas.

A presença de um servidor do Tribunal de Justiça entre os presos levanta questões sobre a segurança das informações judiciais e a possibilidade de vazamento de dados sigilosos para organizações criminosas. O acesso a informações sobre investigações, mandados de prisão e outras operações policiais é extremamente valioso para grupos criminosos.

A prisão de ex-assessores de vereadores e de integrante da Comissão de Licitação da Prefeitura de Manaus indica que a organização buscava influenciar processos licitatórios e ter acesso a contratos públicos, possivelmente para lavar dinheiro ou desviar recursos.

A operação envolveu cooperação entre polícias de seis estados, demonstrando a abrangência nacional da atuação do grupo. A execução simultânea de mandados em múltiplos estados é estratégia para evitar que investigados fujam ou destruam provas ao serem alertados sobre prisões em outras localidades.

O bloqueio de contas bancárias e sequestro de bens visa recuperar valores movimentados ilegalmente e desarticular a estrutura financeira da organização. A identificação de empresas de fachada permite que autoridades rastreiem a origem e o destino dos recursos, facilitando a responsabilização de todos os envolvidos no esquema.

Em nota, o Ministério da Saúde afirmou que "reforçou as equipes de saúde com médico, técnico de enfermagem, enfermeiro e socorrista, além de especialistas do Programa de Treinamento em Epidemiologia Aplicada aos Serviços do SUS (EpiSUS), com experiência na contenção de possíveis surtos – para a assistência na região de Surucucu, na Terra Indígena Yanomami."

Ainda segundo a pasta, "está sendo realizada busca ativa e coleta de material de análise clínica. Todos os pacientes com suspeita de coqueluche e contactantes estão em tratamento e acompanhamento do seu estado de saúde. Até o momento, foram confirmados oito casos de coqueluche, com três óbitos em decorrência da doença."

Lideranças indígenas afirmam que o número de mortes por coqueluche pode ser maior do que o oficialmente divulgado e estimam ao menos cinco óbitos somente em 2026, na capital e nas aldeias. O Boletim Epidemiológico da Secretaria de Saúde aponta 31 casos notificados e 12 confirmados.

"Essas crianças ainda não perceberam o mundo, nasceram e as mães têm que chorar. O futuro das crianças foi interrompido. Estamos muito preocupados", disse Waihiri Hekurari, antes conhecido como Júnior Hekurari Yanomami, presidente da Urihi Associação Yanomami.

A coqueluche, conhecida como tosse comprida, é uma infecção bacteriana causada pela bactéria Bordetella pertussis e atinge diretamente o aparelho respiratório, comprometendo traqueia e brônquios. Segundo a pediatra Alana Zorzan, cofundadora da plataforma Mini Löwe, a doença se manifesta principalmente por "crises de tosse seca e violenta, que podem dificultar a respiração".

Ela explica que, após as crises, é comum o paciente emitir um som agudo ao puxar o ar, semelhante a um "guincho", e que, em casos mais graves, pode haver cianose, quando a oxigenação do sangue fica comprometida.

Conforme a médica, os bebês menores de seis meses estão entre os grupos de maior risco por ainda não terem completado o esquema vacinal com a DTP (tríplice bacteriana infantil), podendo apresentar apneias e pausas na respiração. "É um grupo de altíssimo risco", alerta.

O surto de coqueluche entre os Yanomami ocorre em contexto de vulnerabilidade histórica dessa população indígena. A Terra Indígena Yanomami, localizada em Roraima e no Amazonas, é a maior terra indígena do Brasil em extensão territorial e abriga cerca de 30 mil indígenas de diferentes etnias.

Nos últimos anos, os Yanomami vêm enfrentando grave crise humanitária, com casos de desnutrição infantil, malária e outras doenças. A situação foi agravada pela invasão de garimpeiros ilegais em seu território, que contaminou rios com mercúrio e dificultou o acesso das comunidades a alimentos e água potável.

A cobertura vacinal entre os Yanomami é historicamente desafiadora devido à dispersão geográfica das comunidades, dificuldades logísticas para acesso às aldeias e, em alguns casos, resistência cultural a intervenções médicas. A vacina DTP, que protege contra difteria, tétano e coqueluche, é aplicada em três doses aos 2, 4 e 6 meses de idade, com reforços aos 15 meses e aos 4 anos.

Bebês menores de seis meses, que ainda não completaram o esquema vacinal, são os mais vulneráveis à coqueluche. A doença pode ser fatal nessa faixa etária, especialmente quando não há acesso rápido a atendimento médico adequado. Os sintomas iniciais da coqueluche são semelhantes aos de um resfriado comum, o que pode dificultar o diagnóstico precoce.

O Ministério da Saúde enviou equipes especializadas para a região de Surucucu, uma das áreas mais remotas da Terra Indígena Yanomami. O acesso à região é feito apenas por via aérea, o que dificulta tanto a assistência médica quanto o transporte de pacientes graves para hospitais na capital.

A estratégia do ministério inclui busca ativa de casos, tratamento dos pacientes e contactantes, e reforço da vacinação. No entanto, lideranças indígenas questionam se as medidas são suficientes e alertam que pode haver subnotificação de casos e óbitos, especialmente em aldeias mais isoladas.

A discrepância entre os números oficiais (três mortes) e as estimativas de lideranças indígenas (ao menos cinco óbitos) levanta preocupações sobre a capacidade do sistema de saúde de monitorar adequadamente a situação nas aldeias mais remotas. A subnotificação de casos e óbitos é problema recorrente em áreas indígenas de difícil acesso.

O surto de coqueluche entre os Yanomami ocorre em momento em que a população indígena brasileira enfrenta múltiplos desafios de saúde pública. Além da coqueluche, há surtos de malária, desnutrição infantil e outras doenças evitáveis por vacinação em diferentes terras indígenas do país.

A situação evidencia a necessidade de políticas públicas específicas para garantir acesso adequado à saúde para populações indígenas, incluindo estratégias diferenciadas de vacinação, presença permanente de equipes de saúde nas aldeias e infraestrutura adequada para atendimento de emergências.

Entre as possíveis explicações para os benefícios da canela estão os compostos como os polifenóis. "As substâncias encontradas na canela contribuem para a ativação de um transportador conhecido como GLUT-4, que favorece a captação de glicose pelas células", explica a nutricionista e fitoterapeuta Vanderlí Marchiori, conselheira da ABFIT (Associação Brasileira de Fitoterapia).

Quanto à atuação no combate ao colesterol, o estudo afirma que há indícios de que a canela interfira na absorção dessas moléculas gordurosas no intestino, diminuindo os níveis na circulação sanguínea.

A investigação também sinaliza efeitos antiobesidade, mas eles são muito modestos, embora existam pesquisas mostrando ação em prol de maior saciedade. "Trata-se de uma revisão 'guarda-chuva', que reúne e analisa resultados de várias revisões e estudos clínicos, em um compilado de evidências científicas", comenta a nutricionista Priscila Santana Amad, do Einstein Hospital Israelita.

Isso não significa, porém, que a canela faz milagres. Os autores do artigo apontam algumas limitações da pesquisa, como a heterogeneidade dos pacientes envolvidos nos estudos, o que pode impactar nos resultados.

Junto de outras especiarias, a canela é um dos principais motivos que impulsionaram as Grandes Navegações nos séculos 15 e 16. Extraída de árvores do gênero Cinnamomum provenientes da Ásia, a parte usada na culinária vem de uma camada interna dos galhos chamada floema, responsável por conduzir nutrientes e sintetizar óleos protetores e aromáticos.

Entre as variantes da canela se sobressaem a Cinnamomun zeylanicum, originária do Sri Lanka, e a Cinnamomun cassia, chamada de canela-da-china. Sobre as formas de uso, ela é utilizada tanto na versão em pau (rama) quanto em pó em pratos doces ou salgados.

Há evidências de que altas dosagens de canela são tóxicas ao fígado, sobretudo a canela-da-china. "A sugestão é de até 2 gramas por dia ou uma colher de café rasa", ensina Marchiori. "E gestantes não devem usar", afirma.

O estudo publicado no Frontiers Nutrition é classificado como revisão "guarda-chuva", metodologia que analisa múltiplas revisões sistemáticas e meta-análises sobre um mesmo tema. Esse tipo de pesquisa oferece panorama amplo das evidências científicas disponíveis, mas também herda limitações dos estudos originais analisados.

A diabetes tipo 2 é condição crônica caracterizada pela resistência à insulina e elevação dos níveis de glicose no sangue. Afeta milhões de pessoas no Brasil e no mundo, sendo um dos principais fatores de risco para doenças cardiovasculares, problemas renais e complicações visuais. O controle da glicemia através de alimentação, exercícios e, quando necessário, medicamentos, é fundamental para prevenir essas complicações.

A síndrome metabólica, também investigada no estudo, é conjunto de condições que aumentam o risco de doenças cardíacas, derrame e diabetes. Seus componentes incluem pressão arterial elevada, níveis altos de açúcar no sangue, excesso de gordura corporal ao redor da cintura e níveis anormais de colesterol ou triglicérides. A presença de três ou mais desses fatores caracteriza a síndrome.

Os polifenóis presentes na canela são compostos bioativos com propriedades antioxidantes e anti-inflamatórias. Eles atuam combatendo radicais livres e reduzindo processos inflamatórios no organismo, o que pode explicar parte dos benefícios cardiovasculares da especiaria.

O transportador GLUT-4, mencionado pela nutricionista Vanderlí Marchiori, é proteína responsável por facilitar a entrada de glicose nas células musculares e adiposas. Em pessoas com diabetes tipo 2, a atividade desse transportador costuma estar comprometida. Se a canela realmente contribui para sua ativação, isso poderia explicar o efeito benéfico sobre o controle glicêmico.

A interferência da canela na absorção de colesterol no intestino, se confirmada, representaria mecanismo importante de proteção cardiovascular. O colesterol em excesso no sangue é fator de risco para formação de placas nas artérias, que podem levar a infartos e derrames.

Os efeitos antiobesidade modestos mencionados no estudo sugerem que a canela não deve ser vista como solução para perda de peso, mas pode ter papel coadjuvante em estratégias mais amplas de controle de peso que incluam alimentação equilibrada e exercícios físicos.

A toxicidade hepática em altas doses, especialmente da canela-da-china, está relacionada à presença de cumarina, composto que em excesso pode causar danos ao fígado. A canela do Sri Lanka (Cinnamomun zeylanicum) contém níveis muito menores de cumarina e é considerada mais segura para consumo regular.

A recomendação de até 2 gramas por dia (cerca de uma colher de café rasa) busca equilibrar os potenciais benefícios com a segurança do consumo. Doses acima desse limite, especialmente se mantidas por períodos prolongados, podem representar riscos à saúde.

A contraindicação para gestantes se deve à falta de estudos conclusivos sobre a segurança do consumo de canela durante a gravidez e ao potencial de alguns compostos da especiaria interferirem na gestação.

É importante ressaltar que, embora os resultados do estudo sejam promissores, a canela não substitui tratamentos médicos para diabetes, problemas cardiovasculares ou outras condições de saúde. Ela pode ser incorporada como parte de alimentação saudável e estilo de vida equilibrado, mas sempre sob orientação de profissionais de saúde.