Sua edição de hoje

O lado negativo é direto: economistas apontam que o volume de estímulos mantém a pressão sobre a inflação e dificulta a queda dos juros. A Selic está em 14,75% ao ano — a mais alta em vinte anos — e a dívida pública cresceu para 78,7% do PIB. O PIB deve crescer apenas 1,8% em 2026, e a inflação deve fechar o ano acima de 4%.

Para o leitor que ganha até R$ 5 mil, a isenção do IR já está valendo desde janeiro — o efeito no salário é imediato. Os demais programas ampliam benefícios para famílias de baixa renda. O impacto político das medidas, porém, ainda é incerto: pesquisas mostram que Lula e Flávio Bolsonaro seguem empatados com 41% cada para o segundo turno.

As principais medidas já em vigor ou em expansão neste ano:

Isenção do IR: quem ganha até R$ 5 mil deixou de pagar imposto desde janeiro. A mudança deve representar entre R$ 30 bilhões e R$ 40 bilhões a menos de arrecadação, beneficiando 15 milhões de pessoas.

Gás do Povo e Luz do Povo: juntos, somam R$ 15,5 bilhões em transferências neste ano. O Gás do Povo triplicou o número de famílias atendidas — de 4,5 milhões para 15 milhões.

Crédito do Trabalhador: linha de consignado com garantia do FGTS já liberou R$ 26 bilhões só nos primeiros meses de 2026. Projeção para o ano: R$ 134 bilhões.

Minha Casa Minha Vida: orçamento recorde de R$ 180 bilhões em 2025, com meta de dobrar o ritmo de contratações em 2026. O limite de renda para acesso subiu para R$ 13 mil e o valor máximo do imóvel para R$ 600 mil.

O custo econômico dessas políticas é direto. Economistas como Gabriel Leal de Barros (ARX Investimentos) e Samuel Pessoa (FGV/BTG Pactual) apontam que o volume de estímulos contribuiu para manter a Selic elevada — atualmente em 14,75% ao ano, ainda a mais alta em vinte anos — e para o crescimento da dívida pública, que saiu de 71,7% para 78,7% do PIB entre o fim de 2022 e janeiro de 2026.

O PIB deve crescer 1,8% em 2026, abaixo dos anos anteriores, e a inflação deve fechar o ano acima de 4%, segundo o Boletim Focus.

Do ponto de vista político, o cientista político Rafael Cortez (Tendências Consultoria) alerta que os estímulos não se traduzem automaticamente em votos num cenário de forte polarização. O apoio de Lula entre quem ganha de 2 a 5 salários-mínimos — grupo mais beneficiado pela isenção do IR — caiu de 46% para 38% entre agosto de 2025 e março de 2026. Flávio Bolsonaro avançou no mesmo grupo, de 35% para 41%.

A isenção do IR para rendas de até R$ 5 mil — com alíquotas reduzidas para quem ganha até R$ 7.350 — entrou em vigor em janeiro e deve representar entre R$ 30 bilhões e R$ 40 bilhões a menos de arrecadação ao longo de 2026, segundo projeções de BTG Pactual e ARX Investimentos. Quinze milhões de pessoas são beneficiadas. O Ministério da Fazenda afirmou não ter projeção atualizada do impacto.

Nos programas sociais, o destaque é o Gás do Povo e o Luz do Povo. Juntos, devem movimentar R$ 15,5 bilhões neste ano — R$ 3,6 bilhões a mais do que em 2025. O Gás do Povo mais que triplicou o número de famílias atendidas, de 4,5 milhões para 15 milhões, com direito a recargas de 4 a 6 botijões por ano. O Luz do Povo deve ampliar a cobertura de 16,7 milhões para 20,9 milhões de residências.

No crédito, o Crédito do Trabalhador — linha de consignado criada em março de 2025 com o FGTS como garantia — já liberou R$ 26 bilhões apenas nos primeiros dois meses e meio de 2026, metade de tudo o que foi concedido em 2025 inteiro. A ARX Investimentos projeta R$ 134 bilhões em novas operações ao longo deste ano.

O Minha Casa Minha Vida opera com orçamento recorde. Em 2025 foram R$ 180 bilhões comprometidos e a meta é contratar 3 milhões de unidades até o fim de 2026 — o dobro da média anual dos três primeiros anos do mandato. O governo também ampliou o limite de renda para R$ 13 mil e o valor máximo do imóvel financiado para R$ 600 mil. Duas novidades do ano passado — a Faixa 4 do MCMV e o programa Reforma Casa Brasil — devem movimentar R$ 46 bilhões em 2026, ante apenas R$ 8 bilhões em 2025. O BNDES, por sua vez, projeta superar R$ 200 bilhões em operações este ano, após os R$ 169,7 bilhões de 2025.

O contraponto econômico é direto. O economista Gabriel Leal de Barros, da ARX Investimentos, aponta que o volume de estímulos foi um dos fatores que empurrou a Selic para 15% ao ano — maior patamar desde 2006. Com o pequeno corte na última reunião do Copom, a taxa está agora em 14,75%, ainda a mais alta em vinte anos. "Essa quantidade de grana movimentando a economia fez com que a Selic tivesse que ser 15%. Não fosse isso, poderia ser muito menor", afirma Barros.

Samuel Pessoa, pesquisador da FGV e do BTG Pactual, acrescenta o impacto sobre a dívida pública, que cresceu de 71,7% do PIB em dezembro de 2022 para 78,7% do PIB em janeiro deste ano. "Quando você aumenta o consumo agregado, sendo que a economia já está operando a pleno emprego, isso gera pressão inflacionária. Aí tem que ter mais juros e a dívida pública vai crescer mais", diz.

Nem todos os economistas compartilham da mesma leitura. Nelson Marconi, professor da FGV Eaesp, atribui o problema da dívida principalmente à meta de inflação baixa fixada pelo CMN, que obriga o Banco Central a manter juros elevados — o que, por sua vez, pressiona o governo a adotar mais estímulos para sustentar o crescimento.

O PIB deve crescer 1,8% em 2026, abaixo dos 2,3% de 2025 e dos 3,4% de 2024, segundo o Boletim Focus. A inflação acumulada em 12 meses até fevereiro estava em 3,81%, mas a previsão do mercado é que o IPCA feche o ano acima de 4%.

Do ponto de vista eleitoral, o cientista político Rafael Cortez, da Tendências Consultoria, alerta que o impacto das medidas nas urnas não é garantido. O apoio de Lula entre quem ganha de 2 a 5 salários-mínimos — grupo diretamente beneficiado pela isenção do IR — recuou de 46% em agosto de 2025 para 38% em março de 2026, enquanto Flávio Bolsonaro subiu de 35% para 41% no mesmo grupo. "Não importa o que Lula faça. Um dos efeitos da polarização é diminuir o número de eleitores dispostos a mudar de ideia", observa Cortez.

O presidente mantém vantagem entre os eleitores de menor renda — 52% a 32% sobre Flávio entre quem ganha até dois salários-mínimos.

O primeiro programa de subsídio, que oferece R$ 0,32 por litro, não convenceu as maiores distribuidoras. Vibra, Ipiranga e Raízen recusaram aderir, alegando que a diferença entre os preços máximos tabelados pelo governo e os custos de importação passa de R$ 3 por litro. A nova MP prevê subvenção adicional de R$ 1,20 por litro, chegando a R$ 1,52 por litro no total, com impacto fiscal estimado em R$ 3,5 bilhões a R$ 4 bilhões.

Para quem abastece veículo a diesel ou depende de transporte de cargas, o cenário ainda é incerto: enquanto as distribuidoras maiores não aderirem ao programa, o efeito no preço final será limitado. O governo não descarta revisar os tetos de preço fixados, mas ainda não confirmou mudanças.

O problema de fundo é a disparada do petróleo no mercado internacional, provocada pela guerra no Oriente Médio, e o temor de uma greve de caminhoneiros. O primeiro programa de subsídio já editado pelo governo não convenceu as maiores distribuidoras do país: Vibra (rede BR), Ipiranga e Raízen (Shell) recusaram aderir. O motivo é a defasagem entre os preços máximos tabelados pelo governo e os custos reais de importação — executivos do setor apontam uma diferença acima de R$ 3 por litro, muito além dos R$ 0,32 por litro oferecidos pela União.

A nova MP prevê uma subvenção de R$ 1,20 por litro ao diesel importado, com custo dividido entre União e estados. O impacto fiscal estimado é de R$ 3,5 bilhões a R$ 4 bilhões. Somada ao primeiro programa, a subvenção total chegaria a R$ 1,52 por litro.

Aderiram ao primeiro programa Petrobras, Refinaria de Mataripe (Acelen) e três distribuidoras menores. Petrobras e Acelen juntas respondem por cerca de 70% da demanda nacional de diesel. As três grandes distribuidoras que não aderiram concentram sua operação justamente no segmento de importação, que representa os 30% restantes.

O vice-presidente Geraldo Alckmin informou que apenas Rio de Janeiro e Rondônia recusaram aderir à proposta com os estados. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o preço do diesel será mais caro nos estados fora do programa. O governo não descarta revisar os tetos de preço, mas aposta que a segunda subvenção reduzirá a defasagem e ampliará a adesão das distribuidoras.

O pano de fundo é a guerra no Oriente Médio, que disparou o preço do barril de petróleo no mercado internacional e gerou temores de desabastecimento e de uma nova greve de caminhoneiros — como a de 2018, que paralisou o país. Para conter o repasse ao consumidor, o governo já havia lançado um primeiro programa de subvenção, mas o socorro mostrou-se insuficiente.

A resistência veio das maiores distribuidoras do país. Vibra (rede BR), Ipiranga e Raízen (Shell) decidiram não aderir ao primeiro programa. O motivo central é a defasagem entre os preços máximos fixados pelo governo e os custos reais de importação: segundo executivos do setor, a diferença está acima de R$ 3 por litro — muito além dos R$ 0,32 por litro oferecidos pela União como subsídio.

Para importadoras, o governo fixou teto de R$ 5,28 a R$ 5,51 por litro, dependendo da região. Para distribuidoras que comercializam diesel produzido internamente, o limite é de R$ 3,51 a R$ 3,86 por litro. Com esses tabelamentos, mesmo empresas que aderiram ao programa podem não conseguir acessar o subsídio, já que a subvenção não cobriria sequer os custos de importação.

Aderiram ao primeiro programa: Petrobras, Refinaria de Mataripe (Acelen/Mubadala), Sea Trading Comercial, Midas Distribuidora e Sul Plata Trading. A Petrobras e a Acelen respondem juntas por cerca de 70% da demanda nacional de diesel. Os 30% restantes são importados — e é justamente nesse segmento que as três grandes distribuidoras que não aderiram concentram sua operação.

A segunda subvenção, objeto da MP prometida, prevê R$ 1,20 por litro ao diesel importado, com o custo dividido entre União e estados. O impacto fiscal total estimado pelo secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Rogério Ceron, é de R$ 3,5 bilhões a R$ 4 bilhões. Com a nova medida, a subvenção total chegaria a R$ 1,52 por litro.

Segundo o vice-presidente Geraldo Alckmin, apenas Rio de Janeiro e Rondônia recusaram aderir à proposta, e outros dois a três estados ainda estavam avaliando. O ministro Durigan reforçou que o preço do diesel será mais caro nos estados que não participarem do programa.

O governo avalia ainda medidas adicionais para outros combustíveis afetados pela alta do petróleo — gás de cozinha (GLP) e querosene de aviação estão no radar. Sob reserva, executivos do setor disseram que, para o programa funcionar, o governo precisa rever a tabela de preços máximos, especialmente para contemplar os diferentes custos do diesel importado. O governo não descarta ajustes, mas argumenta que a segunda subvenção — somada à participação dos estados — deve reduzir a defasagem.

As principais causas: custos mais altos nos contratos de energia, reajustes nas tarifas de transmissão e risco de um ano mais seco nos reservatórios das hidrelétricas. A partir de agosto, novas usinas contratadas em leilão entram em operação — o que deve empurrar os encargos para cima em mais 0,6%. Se as condições hídricas piorarem e as bandeiras tarifárias forem acionadas, o impacto pode ser maior do que o projetado.

Para o Banco Central, já com a Selic em 14,75% ao ano, a pressão inflacionária vinda da energia elétrica é mais um obstáculo para a queda dos juros. Para quem paga conta de luz em casa, a alta já está no horizonte — independentemente de como o cenário hídrico se desenvolver ao longo do ano.

O diretor de regulação da TR Soluções, Helder Sousa, destaca que os reajustes tarifários passaram a ter peso direto na condução da política monetária. Para o Banco Central, que já mantém a Selic em 14,75% ao ano para conter a inflação, a pressão adicional vinda da energia elétrica complica o cenário.

As principais causas dos aumentos são: variação nos custos dos contratos de energia, reajustes nas tarifas de transmissão e risco hidrológico. A partir de agosto, entram em operação usinas contratadas no Leilão de Reserva de Capacidade, com mais de 2 GW de capacidade — o que deve acrescentar cerca de 0,6% nas tarifas via encargos, a partir dos processos tarifários de maio.

A estimativa da TR Soluções parte de um cenário-base que não considera o acionamento de bandeiras tarifárias. Se houver estresse hídrico, o impacto pode ser maior. Alguns fatores atenuam a alta: o custo de distribuição deve crescer abaixo da inflação e a inclusão dos consumidores livres no rateio dos subsídios da CDE — que representavam 18,07% da tarifa residencial — deve reduzir o peso sobre os demais consumidores.

Para empresas no mercado livre de energia, há um custo adicional específico: a mudança no rateio das usinas nucleares Angra 1 e Angra 2, prevista na Lei 15.235/2025, deve acrescentar cerca de R$ 10 por megawatt-hora (MWh) às suas despesas.

A projeção da TR Soluções aponta alta média de 11% nas contas de luz para consumidores residenciais — percentual significativamente acima da estimativa da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), que prevê reajuste médio de 8% para 2026, e quase o triplo da inflação esperada pelo mercado para o ano.

Para Helder Sousa, diretor de regulação da TR Soluções, a conta de luz deixou de ser apenas um problema setorial. "A conta de luz deixou de ser um problema do setor elétrico e passou a ser uma questão também para o Banco Central, já que os reajustes passaram a ter impacto relevante sobre a inflação, influenciando diretamente a condução da política monetária", afirma.

As principais causas dos aumentos são três: variação nos custos dos contratos de compra de energia, reajustes nas tarifas de transmissão e pressão hidrológica — ou seja, o risco de um ano com chuvas abaixo da média nos reservatórios das principais hidrelétricas do Brasil.

Há ainda um fator estrutural: a partir de agosto, entram em operação usinas contratadas por meio do Leilão de Reserva de Capacidade, que somam mais de 2 GW de potência instalada. O efeito deve ser percebido nos processos tarifários a partir de maio. "Isso deve empurrar a conta para cima, em cerca de 0,6% via encargos", aponta Sousa. Para distribuidoras que já passaram por reajuste no primeiro quadrimestre, o impacto dessas usinas só chegará na tarifa em 2027.

A estimativa da TR Soluções parte de um cenário-base que isola apenas os reposicionamentos tarifários — sem considerar a ativação de bandeiras tarifárias ao longo do ano. Se as condições hidrológicas piorarem e os reservatórios caírem, o impacto sobre a inflação pode ser ainda maior. "Caso o sistema elétrico enfrente um cenário de estresse hídrico que exija o acionamento das bandeiras, a pressão inflacionária da energia sobre o índice final poderá ser maior", alerta Sousa.

Alguns fatores devem ajudar a conter parte dos aumentos. O custo do serviço de distribuição deve crescer abaixo da inflação. Os subsídios da CDE (Conta de Desenvolvimento Energético) também devem ter menor impacto, já que a Lei nº 15.269/2025 passou a incluir os consumidores livres no rateio dessas despesas — ampliando a base de contribuição e reduzindo o peso sobre os consumidores cativos. Os subsídios representavam 18,07% da tarifa residencial. Além disso, o encerramento da maior parte dos contratos do leilão emergencial realizado durante a crise energética de 2021 contribui para aliviar os custos do sistema.

Por outro lado, consumidores do mercado livre — empresas que compram energia diretamente — enfrentarão custos adicionais por causa da mudança no rateio das usinas nucleares Angra 1 e Angra 2, prevista na Lei 15.235/2025. O acréscimo estimado é de cerca de R$ 10 por megawatt-hora (MWh).

O cenário coloca mais pressão sobre o Banco Central num momento em que a Selic já está em 14,75% ao ano e a inflação acumulada em 12 meses até fevereiro estava em 3,81% — ainda dentro da meta, mas com tendência de alta.

A honraria é concedida pela Alesp a personalidades reconhecidas por sua contribuição à atividade legislativa. Mendonça, indicado ao Supremo por Jair Bolsonaro em 2021, é um dos ministros mais acompanhados pelo campo conservador. A presença de Tarcísio — pré-candidato presidencial em 2026 — ao evento reforça o peso político da ocasião.

A honraria é concedida pela casa legislativa paulista a personalidades consideradas relevantes para o exercício ou fortalecimento da atividade legislativa. Mendonça foi indicado ao Supremo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro em 2021 e é um dos ministros mais acompanhados pela ala conservadora da política brasileira.

A presença de Tarcísio de Freitas — um dos nomes mais cotados para 2026 — ao lado de Mendonça num evento de perfil institucional reforça a visibilidade pública de ambos num momento politicamente sensível, a menos de dois anos das eleições presidenciais.

A distinção é uma das mais relevantes concedidas pela casa legislativa paulista. Trata-se de um reconhecimento institucional a personalidades que, na avaliação dos parlamentares estaduais, contribuíram de forma significativa para o exercício ou o fortalecimento da atividade legislativa no país.

A presença de Tarcísio de Freitas na cerimônia marca um encontro de duas figuras de peso no campo político-conservador brasileiro. Mendonça foi indicado ao STF pelo então presidente Jair Bolsonaro em 2021 e confirmado pelo Senado após processo que mobilizou atenção política considerável. Desde sua posse, tem sido um dos ministros mais acompanhados pela ala conservadora do espectro político nacional.

Tarcísio de Freitas, por sua vez, é o governador de São Paulo e um dos nomes mais cotados para disputar a presidência da República em 2026. Sua participação em eventos ao lado de figuras do Judiciário e do campo institucional tem sido lida, por analistas políticos, como parte da construção de uma presença nacional mais ampla.

O Colar da Honra ao Mérito Legislativo é conferido pela Alesp a critério dos deputados estaduais e não exige contrapartida formal do homenageado. A cerimônia desta segunda-feira ocorre em São Paulo.

Hoje, as infrações são vinculadas ao veículo — não ao condutor que as cometeu. Isso abre espaço para que débitos antigos recaiam sobre o novo proprietário, mesmo que ele nada tenha a ver com as infrações. A proposta estabelece que apenas multas geradas após a transferência de propriedade poderão ser atribuídas ao comprador.

Para quem compra carro usado, a mudança elimina um risco concreto: adquirir um veículo aparentemente regularizado e descobrir depois que ele carrega infrações não pagas. O projeto ainda precisa ser votado no Senado para seguir à sanção presidencial.

O texto já passou pela Câmara dos Deputados e agora aguarda análise dos senadores. Se aprovado e sancionado, representa uma mudança concreta para os milhões de brasileiros que compram veículos usados todos os anos — um dos segmentos mais ativos do mercado automotivo nacional.

Hoje, a lógica do sistema de multas é vinculada ao veículo, não ao condutor. Isso significa que infrações não pagas pelo proprietário anterior podem ser cobradas de quem adquiriu o carro depois — mesmo que o novo dono nunca tenha cometido nenhuma infração com aquele veículo. Em casos mais graves, o acúmulo de débitos pode até impedir a transferência regular do documento.

A proposta corrige essa distorção ao estabelecer que apenas infrações cometidas após a data de transferência poderão ser imputadas ao novo proprietário. A proteção vale para multas administrativas de trânsito — não para débitos de IPVA ou licenciamento, que seguem regras próprias.

Para quem está no mercado de carros usados, a mudança reduz um risco real: a compra de um veículo aparentemente em dia, mas que carrega infrações não quitadas que só aparecem depois da transferência.

O projeto ainda precisa ser votado no Senado. Se aprovado sem alterações, vai à sanção presidencial. Se houver mudanças no texto, volta à Câmara.

Khademi havia assumido o posto após a morte do general Mohammad Kazemi, eliminado por Israel durante a guerra de 12 dias em junho. A organização que chefiava responde diretamente ao líder supremo iraniano e opera fora do controle do governo eleito.

A operação ocorreu no mesmo dia em que mediadores do Egito, Paquistão e Turquia enviaram ao Irã e aos EUA uma proposta de cessar-fogo de 45 dias com reabertura do Estreito de Ormuz — segundo fontes ouvidas pela Associated Press. Nenhum dos lados havia respondido formalmente quando o ataque aconteceu. As negociações seguem sem confirmação de avanço concreto.

O comunicado oficial não especificou o local exato do ataque. No entanto, vários ataques aéreos atingiram áreas residenciais ao redor de Teerã na madrugada de segunda-feira, o que sugere que a operação ocorreu nas proximidades da capital iraniana.

Khademi havia assumido o posto após a morte do general Mohammad Kazemi, morto por Israel durante a guerra de 12 dias em junho. A organização de inteligência da Guarda Revolucionária opera dentro do Irã e responde diretamente ao líder supremo do país — sem subordinação ao governo eleito. Historicamente, a organização tem sido associada à detenção de cidadãos ocidentais e pessoas com vínculos externos, além de ser acusada de realizar operações de assassinato e ataques a opositores do regime iraniano no exterior.

A morte de Khademi ocorre em meio a negociações de cessar-fogo conduzidas por mediadores do Egito, Paquistão e Turquia. Antes do ataque, os governos do Irã e dos Estados Unidos haviam recebido uma proposta preliminar que previa um cessar-fogo de 45 dias e a reabertura do Estreito de Ormuz, segundo dois funcionários do Oriente Médio ouvidos pela Associated Press sob condição de anonimato.

A proposta foi enviada na noite de domingo ao ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, e ao enviado americano para o Oriente Médio, Steve Witkoff. Nenhum dos dois lados havia respondido formalmente ao plano até o momento do ataque.

Os mediadores esperavam que o prazo de 45 dias fosse suficiente para que negociações mais amplas levassem a um cessar-fogo permanente. O Irã, contudo, insiste em receber reparações financeiras e garantias de não ser novamente atacado. Trump, por sua vez, condicionou qualquer avanço à reabertura imediata do estreito.

Com a eliminação de mais um chefe da inteligência da Guarda Revolucionária em menos de um ano, o conflito aprofunda seu caráter de guerra de decapitação de lideranças — e torna ainda mais incerta a perspectiva de um acordo negociado.

No campo militar, mísseis iranianos atingiram Haifa e Tel Aviv. Ataques de EUA e Israel deixaram ao menos 17 mortos no território iraniano, com danos na Universidade Sharif, em Teerã, e apagões na cidade. Ataques iranianos também danificaram instalações petroquímicas no Kuwait, Bahrein e Emirados.

Trump ameaçou destruir pontes e usinas de energia iranianas caso o estreito não seja reaberto até terça-feira à noite. Ao mesmo tempo, sinalizou que há "uma boa chance" de acordo — com negociações conduzidas pelos enviados Steve Witkoff e Jared Kushner. O plano mediado por Paquistão, Egito e Turquia prevê cessar-fogo imediato e acordo amplo em até 20 dias.

O Irã rejeitou o modelo: quer reparações financeiras, garantias contra novos ataques e recusa prazos impostos externamente. O Parlamento iraniano e o comando militar prometeram retaliação "devastadora". O conflito já causou mais de 3.540 mortes no Irã e 1.461 no Líbano. O resultado das negociações desta terça deve dar o tom aos mercados globais — e ao preço dos combustíveis no Brasil.

O barril do Brent operava em alta de 1,6%, chegando a US$ 110,85, enquanto o WTI subia 1,86%, a US$ 113,62. O movimento reflete a incerteza sobre a oferta global, com o Estreito de Ormuz — por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial — ainda bloqueado pelo Irã. O tráfego marítimo pela rota caiu até 90% desde o início do conflito.

No campo militar, a intensidade dos ataques seguiu elevada ao longo do fim de semana e nesta segunda. Um míssil iraniano atingiu um prédio residencial em Haifa, no norte de Israel, deixando ao menos dois mortos e dez feridos. O Irã lançou novas ondas de mísseis contra Tel Aviv e Haifa. Do outro lado, bombardeios de EUA e Israel atingiram áreas residenciais no território iraniano, com ao menos 17 mortos em diferentes cidades. Entre os alvos atingidos estaria a Universidade Sharif, em Teerã, onde danos à infraestrutura energética provocaram apagões. Ataques iranianos também danificaram instalações petroquímicas no Kuwait, Bahrein e Emirados Árabes Unidos.

O presidente americano Donald Trump voltou a ameaçar o Irã com destruição de infraestrutura crítica — pontes e usinas de energia — caso o Estreito de Ormuz não seja reaberto. O prazo, inicialmente de 48 horas, foi estendido até terça-feira, 7 de abril, às 20h (horário de Washington), o que corresponde às 21h pelo horário de Brasília. Em publicações na rede Truth Social, Trump escreveu: "Terça-feira será o Dia da Usina Elétrica e o Dia da Ponte." Em entrevista à Fox News, afirmou que considera "explodir tudo e tomar o controle do petróleo" iraniano. Ao Wall Street Journal, disse que o Irã "perderá todas as usinas de energia" caso o estreito permaneça fechado.

Ao mesmo tempo, Trump sinalizou abertura para um acordo. "Estamos em negociações profundas com o Irã. Há uma boa chance", declarou, ressalvando que "você nunca chega à linha de chegada com os iranianos." Os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner conduzem as negociações por canais indiretos.

O plano em discussão, mediado por Paquistão, Egito e Turquia, prevê um cessar-fogo imediato seguido de um acordo mais amplo a ser finalizado em até 20 dias. A condição central para os EUA é a reabertura do Estreito de Ormuz. O Irã rejeita o modelo: insiste em reparações financeiras, garantias de não ser atacado novamente e recusa qualquer prazo imposto externamente.

O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que as "ações imprudentes de Trump estão arrastando os EUA para um inferno na Terra". O general Ali Abdollahi Aliabadi, do comando militar central iraniano, classificou o ultimato como "ameaça desesperada, nervosa e estúpida" e prometeu que "os portões do inferno se abrirão" para Trump.

O conflito começou em 28 de fevereiro e já causou mais de 3.540 mortes no Irã, incluindo ao menos 244 crianças. No Líbano, foram registrados 1.461 mortos. A Opep+ anunciou aumento simbólico de produção de 206 mil barris por dia a partir de maio — medida considerada insuficiente por analistas enquanto o bloqueio do estreito persistir.

Para o Brasil, os efeitos chegam principalmente via petróleo e inflação. Com o Brent acima de US$ 110, a pressão sobre combustíveis e fretes eleva o custo de produção em toda a cadeia produtiva. O desfecho das negociações desta terça-feira deve dar a direção do mercado nos próximos dias.

A medida faz parte da Lei de Modernização do Serviço Militar, criada para reforçar as defesas do país diante das ameaças russas após a invasão da Ucrânia. O governo quer ampliar as forças armadas de 180 mil para 260 mil soldados até 2035. As autorizações de viagem tendem a ser concedidas, mas os critérios para isenções e as consequências pelo descumprimento ainda não estão definidos.

O país aboliu o serviço obrigatório em 2011. Agora, o chanceler Friedrich Merz promete transformar a Alemanha no exército mais forte da Europa — e as regras para os jovens alemães já começaram a mudar.

O Ministério da Defesa alemão confirmou a medida à BBC News e a justificou como necessária para manter um registro militar funcional. "Em caso de emergência, precisamos saber quem pode estar no exterior por um período prolongado", disse o porta-voz. Ele reconheceu que as consequências para os jovens podem ser "de grande impacto" e afirmou que regras sobre isenções ainda estão sendo elaboradas.

A lei é parte da resposta da Alemanha ao ambiente de segurança europeu após a invasão russa da Ucrânia. O país trabalha para ampliar suas forças armadas de 180 mil para 260 mil militares até 2035. Desde janeiro, jovens de 18 anos são consultados sobre ingresso voluntário. A partir de julho de 2027, também passarão por avaliação de aptidão física. O modelo é voluntário por ora — mas autoridades admitem que o serviço obrigatório pode ser considerado se o número de voluntários for insuficiente.

O que ainda não está definido é como a exigência de autorização de viagem será aplicada em caso de descumprimento. As autorizações tendem a ser concedidas, mas os critérios práticos seguem em elaboração.

A Alemanha aboliu o serviço militar obrigatório em 2011. O atual chanceler Friedrich Merz prometeu reconstruir as forças armadas e transformá-las no exército mais forte da Europa.

A informação foi confirmada à BBC News por um porta-voz do Ministério da Defesa alemão, que justificou a medida como necessária para manter um "sistema de registro militar confiável e eficaz". "Em caso de emergência, precisamos saber quem pode estar no exterior por um período prolongado", disse o porta-voz.

O contexto: reconstrução militar acelerada

A lei é parte de uma resposta mais ampla da Alemanha ao ambiente de segurança europeu após a invasão russa da Ucrânia. O país, que aboliu o serviço militar obrigatório em 2011 durante o governo Angela Merkel, agora trabalha para ampliar suas forças armadas de cerca de 180 mil para 260 mil militares até 2035.

Desde janeiro, todos os jovens de 18 anos são questionados se desejam ingressar voluntariamente nas forças armadas. A partir de julho de 2027, também passarão por avaliação de aptidão física para determinar se seriam elegíveis em caso de guerra. O modelo atual é voluntário, mas autoridades admitem que uma forma de serviço obrigatório poderá ser considerada se o número de voluntários for insuficiente ou a situação de segurança se deteriorar.

O chanceler Friedrich Merz prometeu transformar as forças armadas alemãs no exército mais forte da Europa.

O que ainda não está claro

Embora as autorizações de viagem tendam a ser concedidas, o governo ainda não definiu como a regra será aplicada em caso de descumprimento. O porta-voz reconheceu que as consequências para os jovens podem ser "de grande impacto" e afirmou que regras sobre isenções estão sendo elaboradas para "evitar burocracia desnecessária".

A base legal da exigência está na Lei de Recrutamento Militar de 1956, alterada diversas vezes — com a mais recente modificação ocorrendo em dezembro do ano passado. Até então, a obrigação de comunicar estadias prolongadas no exterior se aplicava apenas em estado de defesa nacional ou mobilização. O porta-voz afirmou que uma disposição semelhante "esteve em vigor durante a Guerra Fria e não tem relevância prática" — mas o alcance real da medida ainda divide opiniões.

Reação dos jovens

Quando a lei foi aprovada, houve protestos. "Não queremos passar metade de nossas vidas trancados em quartéis, sendo treinados em ordem e obediência para aprender a matar", escreveu um dos organizadores dos atos nas redes sociais.

Mulheres podem se voluntariar para o serviço militar, mas não podem ser obrigadas a servir — garantia prevista na Constituição alemã.

A medida reflete uma tendência mais ampla na Europa: países que reduziram drasticamente suas forças armadas após o fim da Guerra Fria — quando a Alemanha tinha quase meio milhão de soldados — agora correm para reconstruir capacidade militar diante de um cenário de segurança que consideram radicalmente diferente.

A expectativa é de retomada apenas a partir de quarta-feira, com uma nova ondulação prevista para a região. Entre os brasileiros, Alejo Muniz, Miguel Pupo e Luana Silva já avançaram. João Chianca foi eliminado.

A WSL aguarda uma melhora das condições a partir de quarta-feira, quando uma nova ondulação pode atingir a região. A próxima chamada está marcada para a madrugada de quarta, com possibilidade de retorno das competições em Winkipop, pico alternativo do evento.

Entre os brasileiros, o único eliminado até agora é João Chianca. Alejo Muniz, Miguel Pupo e Luana Silva já estão classificados para a próxima fase. O confronto brasileiro entre Yago Dora e Mateus Herdy — atual campeão mundial — ainda não foi realizado.

O início de temporada fica dependente das condições do mar. Para Medina e os demais favoritos brasileiros, a espera continua.

O problema é o swell. A ondulação perdeu força e a previsão é de que o mar continue inconsistente nos próximos dias. A organização aposta em uma melhora apenas a partir de quarta-feira, quando uma nova ondulação pode atingir a região. A próxima chamada está marcada para a madrugada de quarta, com possibilidade de retorno das disputas em Winkipop, pico alternativo do evento.

Medina não é o único nome importante em espera. Filipe Toledo e Italo Ferreira, ambos ex-campeões mundiais e entre os favoritos ao título na temporada, também ainda não entraram na água. O duelo brasileiro entre Yago Dora e Mateus Herdy, válido pelo segundo round, igualmente aguarda definição. Herdy já estreou com vitória e agora busca avançar diante do atual campeão mundial.

Entre os brasileiros, o cenário é misto. João Chianca é o único já eliminado. Do lado positivo, Alejo Muniz, Miguel Pupo e Luana Silva venceram suas baterias e seguem vivos na competição.

A abertura de temporada no Circuito Mundial costuma definir o tom da disputa pelo título. Com os principais nomes brasileiros ainda sem entrar na água, o cronograma segue em aberto — e tudo depende do que o mar de Bells Beach tiver a oferecer nos próximos dias.

A escolha do formato faz sentido: uma série sobre os efeitos da tecnologia sobre humanos ganha agora uma versão em que o público entra — literalmente — nesse universo. Não há informações sobre datas ou cidades adicionais além de Montreal.

A iniciativa segue uma tendência crescente no entretenimento: transformar séries e filmes conhecidos em experiências presenciais que vão além da tela. No caso de Black Mirror, a escolha da realidade virtual tem uma coerência temática clara — a série sempre explorou os efeitos da tecnologia sobre o comportamento humano.

Por ora, não há informações sobre expansão para outras cidades além de Montreal.

A iniciativa da Banijay Live Studio transforma o universo distópico e tecnológico da série em algo que o público pode vivenciar de forma direta — não apenas assistir. O uso de realidade virtual é coerente com a própria temática de Black Mirror, série que há anos explora os efeitos da tecnologia sobre o comportamento humano e a sociedade.

A estreia em Montreal em maio coloca a atração no radar de fãs da série ao redor do mundo, ainda que o acesso inicial seja geograficamente limitado. Não há informações disponíveis sobre possível expansão para outras cidades ou datas adicionais.

Para os fãs da série, a novidade representa uma forma inédita de se relacionar com um universo que sempre explorou justamente a relação entre humanos e tecnologia imersiva — o que torna a escolha do formato, no mínimo, coerente com o espírito da obra.

Especialistas que participaram do CNN Sinais Vitais reforçaram as recomendações: homens sem histórico familiar devem começar o rastreamento aos 50 anos; quem tem pai ou avô com a doença deve antecipar para 45 anos. O diagnóstico usa dois exames complementares — o toque retal e o PSA, exame de sangue —, nenhum dos dois definitivo isoladamente, mas eficazes em conjunto.

O preconceito em torno do exame ainda existe, mas vem caindo com campanhas como o Novembro Azul. Estudos com mais de 30 anos de acompanhamento confirmam que o rastreamento por PSA reduz a mortalidade pela doença. Para homens na faixa de risco, o passo seguinte é simples: agendar uma consulta.

O oncologista Fernando Maluf e o urologista Rafael Coelho explicaram que homens sem histórico familiar devem começar o rastreamento aos 50 anos. Para quem tem pai ou avô com histórico da doença, ou carrega síndromes genéticas específicas, a recomendação é antecipar para 45 anos.

O diagnóstico se apoia em dois exames complementares: o toque retal, simples e rápido, e o PSA, exame de sangue que mede um marcador específico da próstata. Nenhum dos dois fecha o diagnóstico isoladamente — mas juntos constroem a suspeita clínica que orienta os próximos passos.

Rafael Coelho chamou atenção para a necessidade de desassociar o rastreamento do estigma ainda ligado ao toque retal. Segundo ele, campanhas como o Novembro Azul ajudaram a reduzir o preconceito, mas ele persiste — e tem consequência direta: diagnósticos tardios reduzem as chances de cura.

Além dos métodos tradicionais, novas tecnologias estão sendo incorporadas ao processo: ressonância magnética, testes genéticos e outros marcadores sanguíneos complementam os exames existentes e tornam o diagnóstico mais preciso.

Estudos com mais de 30 anos de acompanhamento confirmam que o rastreamento por PSA reduz a mortalidade pela doença. Para homens na faixa de risco, o caminho é direto: conversar com o médico e agendar os exames.

O oncologista Fernando Maluf e o urologista Rafael Coelho explicaram quando os exames devem começar, como são feitos e por que ainda há resistência desnecessária entre os pacientes.

A partir de quando fazer o exame

Para homens sem histórico familiar da doença, o rastreamento deve começar aos 50 anos. Para quem é considerado de alto risco — isso inclui homens com pai ou avô com histórico de câncer de próstata, ou portadores de síndromes genéticas específicas — a recomendação cai para 45 anos.

Abaixo dos 40 anos, o câncer de próstata é extremamente raro. "Quando isso acontece, a gente tem que pensar em tumores que não são os tumores clássicos prostáticos, são tumores extremamente incomuns, como sarcomas, por exemplo", explicou Maluf.

Como funciona o diagnóstico

O rastreamento se apoia em dois exames básicos e complementares: o toque retal, um exame físico simples e rápido, e o PSA, um exame de sangue que mede um marcador específico da próstata. Nenhum dos dois, isoladamente, fecha o diagnóstico — mas juntos aumentam a precisão da suspeita clínica.

O urologista Rafael Coelho alertou para a necessidade de desvincular o rastreamento da imagem que muitos homens ainda associam exclusivamente ao toque retal. Segundo ele, o foco deve ser mais amplo: a saúde masculina como um todo, incluindo saúde cardiovascular e outros aspectos do bem-estar.

Preconceito em queda, mas ainda presente

Campanhas como o Novembro Azul ajudaram a reduzir o estigma em torno do exame, mas o preconceito ainda existe. "Com o surgimento dessas campanhas e a disseminação de informação sobre a importância do diagnóstico precoce, eu acho que isso vem diminuindo ao longo do tempo", destacou Coelho.

A persistência da resistência tem custo concreto: diagnósticos tardios reduzem as chances de cura e aumentam a complexidade do tratamento.

Novas tecnologias no horizonte

Além dos exames tradicionais, novas ferramentas estão sendo incorporadas ao diagnóstico precoce: ressonância magnética, testes genéticos e outros marcadores sanguíneos. Esses recursos não substituem o toque retal e o PSA, mas os complementam — tornando o diagnóstico mais preciso e permitindo intervenções mais direcionadas.

O dado que resume a mensagem dos especialistas: estudos com mais de 30 anos de acompanhamento mostram que o rastreamento por PSA comprovadamente reduz a mortalidade pelo câncer de próstata. Para homens na faixa de risco, agendar o exame é a medida mais direta disponível.