Edição do dia

Os setores mais afetados são os intensivos em mão de obra, como construção civil e comércio. O setor produtivo alerta para três riscos colaterais: queda na atividade econômica, inflação e avanço da informalidade no trabalho.

Como contrapartidas, as entidades pedem desoneração da folha de pagamentos e negociação coletiva por setor. A proposta avança no Congresso impulsionada pela campanha de reeleição do presidente Lula, com as eleições de 2026 no horizonte.

O valor menor corresponde ao cenário em que as empresas contratam novos trabalhadores para manter o mesmo volume de horas trabalhadas — um acréscimo de 4,7% na folha de pagamentos. O maior se aplica ao cenário de horas extras generalizadas, com alta de 7% nos gastos trabalhistas.

Os setores com maior exposição são os intensivos em mão de obra, especialmente a construção civil e o comércio. Além do custo direto às empresas, o setor produtivo aponta três riscos: redução da atividade econômica, pressão sobre os preços e avanço da informalidade no mercado de trabalho.

Para reduzir os impactos, as entidades empresariais defendem contrapartidas. As mais discutidas são a desoneração da folha de pagamentos e a flexibilização da medida via negociação coletiva entre sindicatos e empregadores, permitindo adaptação por setor.

O tema ganhou força política com a proximidade das eleições de 2026. A redução da jornada é uma bandeira da campanha de reeleição do presidente Lula. No Congresso, o Senado aprovou a proposta na CCJ e a Câmara a encaminhou à comissão responsável.

O movimento acompanha uma tendência internacional. Chile e Colômbia estão em processo gradual de redução de jornada, e o México aprovou mudança similar em fevereiro deste ano. A Organização Internacional do Trabalho (OIT) aponta que a maioria dos países de alta renda já adota a jornada de 40 horas semanais — padrão que o Brasil ainda não atingiu formalmente.

O nó da discussão no Brasil é financeiro: como viabilizar a transição sem elevar a informalidade, aumentar preços ou prejudicar a competitividade das empresas que mais dependem de trabalho intensivo.

Os números projetados são expressivos. Segundo estudos da Confederação Nacional da Indústria (CNI), o custo adicional com gastos trabalhistas para empresas da agropecuária, indústria, comércio e serviços pode chegar a R$ 178,2 bilhões por ano — caso as empresas optem por contratar novos trabalhadores para compensar a redução de horas. Esse valor representa uma elevação de 4,7% no gasto total com empregados formais, estimado com base nos dados da folha de pagamentos de 2024.

O impacto sobe ainda mais se as empresas escolherem o caminho das horas extras. Nessa hipótese, o custo adicional anual alcançaria R$ 267,2 bilhões, uma alta de 7% no gasto com empregados formais, de acordo com a mesma projeção da CNI.

Os setores mais expostos são justamente aqueles intensivos em mão de obra. A construção civil e o comércio lideram o ranking de maior aumento percentual de custos trabalhistas em razão da mudança de escala — duas atividades que empregam milhões de trabalhadores e têm margens operacionais historicamente apertadas.

Além do impacto fiscal direto nas empresas, os setores apontam três riscos macroeconômicos associados à aprovação da PEC (Proposta de Emenda Constitucional): redução da atividade econômica, pressão inflacionária e avanço da informalidade no mercado de trabalho. O raciocínio é que, diante de custos mais altos, parte dos empregadores pode reduzir contratações formais, migrar trabalhadores para regimes informais ou repassar os custos adicionais aos preços.

Para tentar atenuar esses riscos, representantes da indústria, do comércio e dos serviços estão se articulando em torno de alternativas. As mais citadas até agora são a desoneração da folha de pagamentos — redução dos encargos patronais — e a possibilidade de flexibilizar a medida por meio de negociação coletiva entre sindicatos e empresas, o que permitiria que cada setor adaptasse a transição conforme suas particularidades.

O debate ocorre em um contexto político específico. A redução da jornada virou uma bandeira da campanha de reeleição do presidente Lula e ganhou tração no Congresso com a proximidade das eleições de 2026. No Senado, uma PEC que reduz a jornada para até 36 horas semanais foi aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Na Câmara, o presidente Hugo Motta encaminhou a proposta à comissão competente.

O debate não é exclusivamente brasileiro. Entre os anos 1990 e o início dos anos 2000, países europeus aprovaram medidas similares. Mais recentemente, Chile e Colômbia adotaram reduções graduais de jornada — o Chile está em processo de redução de 45 para 40 horas (a ser concluído em 2028) e a Colômbia de 48 para 42 horas (concluída em 2026). O México aprovou em fevereiro deste ano a redução de 48 para 40 horas, com implementação prevista até 2030. Em todos esses casos, a transição foi gradual e sem redução salarial.

A Organização Internacional do Trabalho (OIT) registra que a maioria dos países de alta renda já convergiu para 40 horas semanais, enquanto na América Latina ainda predominam limites legais de 48 horas. O Brasil, com limite de 44 horas, está em posição intermediária nesse cenário.

O principal ponto de tensão no Brasil permanece aberto: como financiar a transição sem ampliar a informalidade, pressionar preços ou comprometer a competitividade dos setores mais dependentes de mão de obra. As respostas a essa pergunta — e as negociações em torno delas — devem definir o ritmo e o formato da eventual aprovação da proposta no Congresso.

A semana também inclui dados do PIB do quarto trimestre de 2025, Caged de janeiro e balança comercial de fevereiro. São os principais termômetros do estado da economia brasileira no início de 2026.

No exterior, destaque para o Livro Bege do Federal Reserve (quarta, dia 4) e as revisões de PIB da Zona do Euro. O Ibovespa encerrou fevereiro com alta de 4,09%, mas iniciou a semana pressionado pela escalada no Oriente Médio.

A Petrobras divulga seus números em um momento particularmente sensível: o petróleo Brent subiu cerca de 10% no início da semana em razão do conflito entre EUA, Israel e Irã — o que tende a influenciar tanto os resultados da companhia quanto as expectativas do mercado para seus próximos desempenhos. A Embraer apresenta seus resultados na sexta, encerrando uma semana cheia de balanços que inclui ainda Cosan, Raia Drogasil, Pagbank e Lojas Renner.

No campo macroeconômico, o destaque é a divulgação do PIB do quarto trimestre de 2025 pelo IBGE na terça-feira (3), encerrando o balanço anual da economia brasileira. Também serão publicados o Caged de janeiro (dados do mercado formal de trabalho), a Pnad de janeiro e a balança comercial de fevereiro.

No exterior, saem revisão do PIB da Zona do Euro, dados de desemprego em países desenvolvidos e o Livro Bege do Federal Reserve (quarta-feira, dia 4), que oferece um panorama das condições econômicas regionais dos EUA.

O pano de fundo da semana é de incerteza elevada. O Ibovespa fechou a semana passada em queda — a primeira semana no vermelho do ano — mas acumula alta de 4,09% em fevereiro.

Os dois destaques mais aguardados são os balanços financeiros de Petrobras (PETR3 e PETR4) e Embraer (EMBJ3), referentes ao quarto trimestre e ao ano completo de 2025. A Petrobras divulga seus resultados na quinta-feira (5) e a Embraer na sexta-feira (6).

Ambas as empresas são referências de peso no Ibovespa e no mercado de capitais brasileiro. A Petrobras, estatal do petróleo, tem seus resultados diretamente influenciados pela cotação do barril — o que torna a divulgação ainda mais sensível nesta semana, dado que o Brent já subiu cerca de 10% em razão do conflito no Oriente Médio. Qualquer surpresa no balanço pode ter impacto imediato sobre as ações da companhia.

A Embraer, fabricante de aeronaves, divulga seus números ao final da semana. A empresa vem registrando desempenho robusto nos últimos anos, impulsionada pelo segmento de jatos executivos e pelas entregas para companhias aéreas regionais.

Além das duas gigantes, a semana inclui a divulgação dos balanços de Cosan, Pague Menos, Raia Drogasil (terça, dia 3), Pagbank (quarta, dia 4) e Lojas Renner (quinta, dia 5). A Hidrovias do Brasil abre o calendário nesta segunda-feira (2).

No campo macroeconômico, a semana também traz dados relevantes para a avaliação da trajetória da economia brasileira. O destaque é a divulgação do PIB do quarto trimestre de 2025 pelo IBGE, que permitirá fechar o balanço completo do crescimento econômico do ano. Também serão publicados dados sobre produção industrial, setor de serviços, agropecuária, consumo das famílias e investimentos.

Na terça-feira (3), o Ministério do Trabalho divulga o Caged de janeiro, primeiro retrato do mercado formal de trabalho em 2026. Na quinta-feira (5), o IBGE publica a Pnad de janeiro. Na sexta (6), saem os dados da balança comercial de fevereiro.

No campo internacional, a semana inclui revisão do PIB do quarto trimestre da Zona do Euro, taxas de desemprego de Japão, EUA, Rússia e zona do euro, além do Livro Bege americano (quarta, dia 4) — relatório que descreve as condições econômicas atuais em cada um dos 12 distritos do Federal Reserve.

A semana começa, no entanto, sob a sombra do conflito no Oriente Médio. O Ibovespa fechou a última sexta-feira em queda de 1,16%, encerrando a semana como a primeira no vermelho do ano. Ainda assim, o índice fechou o mês de fevereiro com ganho de 4,09%.

O impasse ocorre num momento em que a comissão ganhou tração ao votar pela quebra de sigilo de Lulinha, filho do presidente Lula, suspeito de ser sócio oculto do Careca do INSS — lobista preso por fraudes em aposentadorias. A votação foi contestada pela base governista, que alega irregularidade na contagem dos votos.

A CPMI também pediu ao Coaf um relatório de inteligência financeira sobre Lulinha cobrindo o período de 2022 a 2026.

O presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), ameaçou recorrer ao STF caso Alcolumbre não responda até esta segunda ou terça-feira. A expectativa é que a comissão ingresse com mandado de segurança dirigido ao ministro André Mendonça para garantir a continuidade dos trabalhos.

A votação sobre o sigilo de Lulinha foi cercada de controvérsia. Governistas afirmam que 14 parlamentares votaram contra a medida — o que representaria maioria dos 21 titulares presentes. Viana contabilizou apenas sete votos contrários, argumentando que, mesmo com 14, o governo teria sido derrotado dado o quórum total de 31 presentes. Alcolumbre analisa o caso e deve se pronunciar na próxima semana.

Mesmo com a polêmica, Viana encaminhou ao Coaf um pedido de Relatório de Inteligência Financeira sobre Lulinha, cobrindo o período de 2022 a 2026. O relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), sustenta que Lulinha seria "sócio oculto" de Antônio Camilo Antunes, o Careca do INSS — preso por suspeita de corrupção ligada a descontos irregulares em aposentadorias.

O prazo é crítico. Instalada em agosto do ano passado com vigência de 180 dias, a CPMI tem data de encerramento fixada para 28 de março de 2026. O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), pediu ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), uma prorrogação de 60 dias, mas afirmou que o requerimento sequer foi protocolado e que não houve resposta da presidência do Senado.

A pressão aumentou na última quinta-feira. Viana deu um ultimato: se não houver resposta de Alcolumbre até esta segunda ou terça-feira, a comissão impetará mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF), com endereçamento ao ministro André Mendonça, para garantir a prorrogação.

A votação sobre a quebra de sigilo de Lulinha foi marcada por confusão e acusações mútuas. Ao anunciar o resultado de uma votação "em bloco" de mais de 80 requerimentos, o presidente Viana computou apenas sete votos contrários. Os governistas, porém, apresentaram imagens que mostravam 14 parlamentares de pé — posição que, naquele formato de votação, indicava voto contrário. A base do governo sustentou que os 14 votos representariam maioria entre os 21 titulares presentes.

Viana rebateu: mesmo com 14 votos contrários, o governo teria sido derrotado, pois o quórum registrado era de 31 presentes. Os governistas contestaram argumentando que o painel somava titulares e suplentes, não apenas titulares. A polêmica ficou sem resolução imediata, e Alcolumbre passou a analisar imagens e consultar técnicos para decidir sobre a validade da votação — com expectativa de pronunciamento apenas na próxima semana.

Paralelamente à questão da votação, o presidente da CPMI já encaminhou ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) um pedido de Relatório de Inteligência Financeira sobre Lulinha, cobrindo o período de 1º de janeiro de 2022 a 31 de janeiro de 2026. O prazo para o Coaf responder é de cinco dias úteis.

O pedido de quebra de sigilo foi apresentado pelo relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), com base na suspeita de que Lulinha seria "sócio oculto" de Antunes. Um ex-funcionário do lobista afirmou em depoimento à Polícia Federal que Antunes pagaria R$ 300 mil mensais ao filho do presidente. Procurados, os dois não se manifestaram sobre as alegações.

A CPMI investiga um esquema bilionário de descontos irregulares em aposentadorias e pensões do INSS. O Careca do INSS está preso sob suspeita de corrupção de agentes públicos para manter o esquema. A investigação ganhou novo protagonismo com a conexão ao nome de Lulinha, o que elevou a pressão política sobre a comissão e amplificou o interesse público nas apurações.

A derrubada exige 257 votos na Câmara e 41 no Senado, em sessão convocada pelo presidente do Congresso, Davi Alcolumbre. Sem pressão direta sobre Alcolumbre e sem maioria garantida, o tema deve permanecer como pauta retórica da oposição em ano pré-eleitoral.

O Congresso acumula 77 vetos presidenciais pendentes, o mais antigo desde 2022. A Constituição prevê prazo de 30 dias para análise, mas a regra raramente é cumprida na prática.

Para derrubar o veto presidencial, são necessários 257 votos na Câmara e 41 no Senado, em sessão conjunta convocada pelo presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP). Mesmo com os discursos nos atos de domingo, representantes da oposição não cobraram publicamente Alcolumbre pela convocação — um sinal de que a derrubada ainda não tem votos garantidos.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) chamou o veto de "covarde" em ato em São Paulo, mas minimizou a possibilidade de o projeto beneficiar diretamente seu pai. Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos de prisão pela tentativa de golpe após as eleições de 2022. O projeto aprovado pelo Congresso em dezembro foi uma versão mais moderada da anistia ampla que a oposição defendia originalmente.

O Congresso acumula 77 vetos presidenciais pendentes de análise. A Constituição prevê prazo de 30 dias para apreciação, mas na prática esse prazo não é cumprido: a pauta é definida por acordos políticos. O mais antigo veto pendente é de 2022, do governo anterior.

A derrubada de um veto presidencial exige maioria absoluta nas duas Casas do Legislativo: 257 dos 513 deputados e 41 dos 81 senadores. Para isso, é necessária uma sessão conjunta do Congresso, que só pode ser convocada pelo presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP).

Apesar dos discursos inflamados de representantes da oposição nos atos de domingo, não houve cobrança direta e pública a Alcolumbre para que convocasse a sessão. O cenário reflete uma tensão política: parte da oposição depende do apoio de Alcolumbre para pautar outros temas e não quer desgastar a relação com o presidente do Senado por uma causa ainda sem votos garantidos.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência e um dos principais rostos do ato em São Paulo, afirmou que "derrubar esse veto covarde de Lula" é "uma batalha pela frente". Ao mesmo tempo, minimizou a possibilidade de o projeto beneficiar seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro — condenado a 27 anos de prisão pela tentativa de golpe após as eleições de 2022 —, destacando que Bolsonaro teria se "sacrificado" ao aceitar o texto mais moderado que foi ao presidente.

O projeto aprovado em dezembro pelo Congresso foi descrito como uma anistia "light" em relação à proposta original da oposição, que previa anistia ampla e irrestrita, mas que não conseguiu votos suficientes. A versão aprovada foi mais moderada, porém, segundo especialistas, ainda beneficiaria o ex-presidente Bolsonaro.

Lula assinou o veto em cerimônia que marcou os três anos dos atos de 8 de janeiro. O governo justificou a medida argumentando que o projeto é inconstitucional e contraria o interesse público.

A Constituição prevê que o Congresso tem 30 dias para apreciar o veto após a comunicação. Expirado esse prazo, o veto deveria entrar automaticamente na ordem do dia com prioridade. Na prática, no entanto, essa regra não costuma ser cumprida: prevalece a lógica dos acordos políticos. O Congresso acumula atualmente 77 vetos pendentes de análise — o mais antigo é de 2022, do governo anterior, e os demais 76 foram assinados por Lula.

O impasse deve se prolongar. Sem uma maioria clara para derrubar o veto e sem pressão política suficiente sobre Alcolumbre, o tema deve permanecer como pauta de disputa retórica — especialmente relevante para o campo da oposição em ano pré-eleitoral — sem desfecho imediato no plano legislativo.

A Procuradoria-Geral Eleitoral quer proibir o uso de IA para criar ou alterar imagens e sons na propaganda. O ministro Gilmar Mendes pediu postura "proativa" da Justiça Eleitoral e parcerias com plataformas digitais para conter desinformação.

As resoluções devem ser publicadas até quinta-feira (5) e vão reger toda a campanha eleitoral do pleito de outubro — desde o registro de candidaturas até o combate à influência do crime organizado nas eleições.

Os textos finais foram elaborados pelo vice-presidente do TSE, ministro Nunes Marques, e devem ser publicados até quinta-feira (5). A principal preocupação da corte é a desinformação no ambiente digital.

Entre as propostas em análise está a da Procuradoria-Geral Eleitoral, que pede a proibição total do uso de IA para criar, alterar ou sobrepor imagens e sons na propaganda eleitoral. O ministro do STF Gilmar Mendes sugeriu que o TSE adote postura "proativa", com foco em prevenção e parcerias com empresas de tecnologia.

Há também proposta de permitir a remoção de perfis de pessoas reais que disseminem desinformação — o que representa uma ampliação das regras atuais, que só autorizam a exclusão de perfis falsos que veiculem conteúdo criminoso. O PT, por sua vez, pediu a proibição do impulsionamento de conteúdos críticos a governos durante a pré-campanha.

As resoluções aprovadas hoje definirão as regras sobre propaganda eleitoral, registro de candidaturas, ilícitos eleitorais e combate à infiltração do crime organizado em candidaturas.

As resoluções são elaboradas a partir de estudos de um grupo de trabalho interno da corte eleitoral, que publicou minutas para consulta pública. Ao todo, cerca de 1.500 contribuições foram enviadas por partidos, entidades e tribunais regionais eleitorais. Os textos finais ficaram sob responsabilidade do vice-presidente do TSE, ministro Nunes Marques, que presidirá a corte durante o pleito de outubro. Uma vez aprovadas pelo plenário, as resoluções devem ser publicadas até quinta-feira (5).

A desinformação é a principal preocupação da corte eleitoral neste ciclo. A minuta de resolução sobre propaganda eleitoral ainda não incorporou inovações explícitas nesse sentido, mas a expectativa de interlocutores do TSE é que contribuições apresentadas nas audiências públicas sejam integradas ao texto final.

Entre as propostas mais relevantes está a apresentada pelo ministro do STF Gilmar Mendes, que sugeriu que a Justiça Eleitoral adote postura "proativa" — baseada em prevenção e dever de cuidado — em vez de apenas reagir a violações já consumadas. Mendes também defendeu parcerias com empresas de tecnologia para conter o uso abusivo de ferramentas de IA generativa.

A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) foi ainda mais incisiva. Pediu a ampliação das restrições ao uso de IA e propôs que seja proibido, na propaganda eleitoral, o uso de tecnologias digitais para "criar, substituir, omitir, mesclar, alterar a velocidade, ou sobrepor imagens ou sons", incluindo IA — com exceção apenas para melhorias de qualidade de áudio e vídeo.

Outra proposta em análise é a permissão para remoção de perfis de pessoas reais que disseminem desinformação. Atualmente, a regra permite apenas a exclusão de páginas comprovadamente falsas (robôs) que veiculem conteúdo criminoso. Críticos, porém, alertam para o risco de que a medida limite a capacidade de expressão e enfrente resistências jurídicas.

O PT também apresentou sugestão polêmica: a proibição do impulsionamento de conteúdos que façam críticas ao desempenho de governos durante a pré-campanha. O partido argumenta que a permissão atual desequilibra o processo eleitoral ao expor o presidente Lula a uma campanha antecipada financiada por seus adversários.

Uma preocupação adicional da corte é o combate à infiltração do crime organizado em candidaturas. Propostas nesse sentido incluem a retomada da divulgação do CPF dos candidatos e a criação de regra expressa para permitir o indeferimento de candidaturas com indícios de ligação com organizações criminosas.

Nunes Marques, em discurso ao final das audiências públicas, em fevereiro, afirmou que as campanhas eleitorais no ambiente digital serão alvo de "rigoroso acompanhamento" e que a Justiça Eleitoral buscará equilíbrio, sem pecar pelo "excesso" nem pela "inação".

As resoluções que serão votadas nesta segunda cobrem: fiscalização e auditoria, atos gerais do processo eleitoral, registro de candidatura, propaganda eleitoral, representação e reclamações, ilícitos eleitorais e normas ao cidadão nas eleições. É o arcabouço normativo que vai reger o pleito de outubro — e a forma como o TSE equacionar o dilema entre liberdade de expressão e combate à desinformação digital terá consequências diretas sobre a campanha de todos os candidatos.

O Estreito de Ormuz, rota por onde passa 20% do petróleo mundial, está paralisado após ataques iranianos a embarcações. A petrolífera Aramco fechou sua refinaria de Ras Tanura, uma das maiores do Oriente Médio, após ser atingida por drone.

Para o Brasil, os impactos são diretos: alta do petróleo pressiona combustíveis e inflação, o dólar forte pesa sobre câmbio e importações, e a fuga de risco pode pressionar o Ibovespa. O conflito deve se prolongar por semanas, segundo o governo americano.

O "índice do medo" de Wall Street, o VIX, disparou mais de 22%. Os futuros dos principais índices americanos recuavam mais de 1,5%. Bolsas europeias, japonesas e de Hong Kong também operavam em queda. O dólar se fortaleceu frente a diversas moedas, e ouro e prata subiram como ativos de proteção.

Um índice de referência para moedas de países emergentes, que havia atingido máxima histórica na semana anterior, caiu 0,8%. As bolsas emergentes perderam 1,8% — a maior queda em mais de três semanas —, com algumas bolsas do leste europeu em baixa de até 3%. As moedas mais pressionadas foram as de países importadores de energia, como Hungria, Tailândia e Malásia.

O Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo comercializado globalmente, está praticamente paralisado após ataques iranianos a embarcações no domingo. A Aramco fechou sua refinaria de Ras Tanura — capacidade de 550 mil barris por dia — como medida de precaução após ataque de drone, ampliando as preocupações com o fornecimento global.

Para o Brasil, os riscos são concretos: alta do petróleo pressiona combustíveis e inflação; o fortalecimento do dólar impacta câmbio e importações; e a aversão ao risco afasta capital estrangeiro do Ibovespa e do real. O presidente Trump sinalizou que os ataques continuarão por semanas.

O impacto foi imediato e amplo. O petróleo tipo Brent, referência global, subiu cerca de 10%, aproximando-se de US$ 80 por barril. O gás natural também registrou alta expressiva. A razão é direta: o Estreito de Ormuz — por onde passa aproximadamente 20% do petróleo comercializado no mundo — está praticamente paralisado após ataques iranianos a embarcações no domingo. Qualquer interrupção prolongada nessa rota representa um choque de oferta com efeitos imediatos nos preços de combustíveis e energia ao redor do planeta.

A escalada física também chegou à infraestrutura energética da Arábia Saudita. A petrolífera estatal Aramco fechou sua refinaria de Ras Tanura — uma das maiores do Oriente Médio, com capacidade de processar 550 mil barris por dia — após ser atingida por um drone iraniano. Dois drones foram interceptados nas instalações e os destroços causaram um pequeno incêndio. O fechamento foi descrito como medida de precaução, sem feridos. Mas o episódio ampliou as preocupações com o fornecimento global de petróleo.

Nos mercados financeiros, a leitura foi de aversão ao risco generalizada. Um índice de referência para as moedas de países emergentes, que havia atingido uma máxima histórica na semana anterior, caiu 0,8% com o fortalecimento do dólar. As bolsas de mercados emergentes recuaram 1,8% — a maior queda em mais de três semanas — com algumas bolsas do leste europeu em baixa de até 3%.

As moedas mais afetadas foram as de países sensíveis ao preço do gás natural e do petróleo. O forint húngaro, sensível ao gás, liderou as perdas, seguido pelo baht tailandês e o ringgit malaio — todos de países importadores de energia. A lógica é clara: um choque de energia eleva custos de produção e pressiona balanços de pagamento de economias que dependem de importações.

O "índice do medo" de Wall Street — o VIX, que mede a expectativa de volatilidade do mercado americano — disparou mais de 22% na abertura desta segunda. Os futuros dos três principais índices americanos (S&P 500, Nasdaq e Dow Jones) recuavam mais de 1,5%. Bolsas europeias, japonesas e de Hong Kong também operavam em queda. O ouro e a prata, ativos historicamente usados como proteção em momentos de incerteza, registraram alta.

Para o Brasil, os canais de transmissão são múltiplos. O preço do petróleo tem impacto direto nos combustíveis — e, portanto, na inflação — e afeta as cotações das ações da Petrobras. A elevação do dólar tende a pressionar o câmbio e o custo de importações. E o clima de aversão ao risco afasta capital estrangeiro dos mercados emergentes, o que pode pressionar o Ibovespa e o real.

O senador republicano Tom Cotton afirmou que a prioridade americana é destruir o arsenal de mísseis do Irã, em uma campanha que pode durar semanas. O presidente Donald Trump alertou que novas baixas americanas são prováveis e prometeu continuar os ataques até que "todos os objetivos sejam alcançados". A perspectiva de um conflito prolongado mantém o prêmio de risco geopolítico elevado nos mercados.

A combinação de um choque de oferta de energia, instabilidade geopolítica no Golfo Pérsico e fuga de capitais dos emergentes forma um cenário de curto prazo desafiador para economias como a do Brasil — especialmente em um momento em que o país já monitorava pressões inflacionárias internas.

O fechamento é um novo passo na escalada do conflito no Oriente Médio — já no terceiro dia de ataques iranianos na região. Com o Estreito de Ormuz praticamente paralisado e Ras Tanura fora de operação, o petróleo Brent disparou quase 10%. Para o brasileiro, isso significa pressão sobre os preços de combustíveis nas próximas semanas.

Ras Tanura tem capacidade para processar 550 mil barris de petróleo por dia e funciona como terminal central para exportações de petróleo bruto da Arábia Saudita. Seu fechamento, mesmo que temporário, representa uma escalada significativa no conflito, que entrou agora no terceiro dia consecutivo de ataques iranianos.

O analista Torbjorn Soltvedt, da empresa de inteligência de risco Verisk Maplecroft, avaliou que o episódio coloca a "infraestrutura energética do Golfo diretamente na mira do Irã" e pode aproximar a Arábia Saudita de uma posição mais ativa no conflito ao lado de EUA e Israel.

O impacto nos mercados é imediato. O petróleo Brent subiu cerca de 10% nesta segunda-feira. O Estreito de Ormuz — por onde passa um quinto do petróleo global — está praticamente paralisado após ataques a embarcações no domingo. A produção de petróleo no Curdistão iraquiano também foi interrompida.

Não é a primeira vez que Ras Tanura é alvo. Em 2021, os houthis do Iêmen já tentaram atacar a refinaria. Em 2019, ataques contra as usinas de Abqaiq e Khurais interromperam metade da produção saudita e sacudiram os mercados globais. O atual episódio, porém, ocorre em um contexto de guerra declarada e muito mais ampla.

Para o Brasil, a alta do petróleo pressiona os preços de combustíveis e reforça a valorização do dólar frente ao real.

O complexo de Ras Tanura não é uma instalação qualquer. Localizado na costa do Golfo Pérsico, abriga uma das maiores refinarias do Oriente Médio, com capacidade para processar 550 mil barris de petróleo por dia, e funciona como terminal principal para as exportações de petróleo bruto sauditas. Seu fechamento, mesmo que temporário, tem peso estratégico desproporcional ao seu tamanho.

Segundo o porta-voz do Ministério da Defesa saudita, dois drones foram interceptados nas instalações, mas os destroços causaram um pequeno incêndio. A fonte do setor disse que o fechamento foi adotado como medida de precaução e que "a situação está sob controle". A Aramco não respondeu a pedido de comentário.

O analista sênior do Oriente Médio da empresa de inteligência de risco Verisk Maplecroft, Torbjorn Soltvedt, classificou o episódio como uma "escalada significativa". Segundo ele, "a infraestrutura energética do Golfo agora está diretamente na mira do Irã", e o ataque "provavelmente aproximará a Arábia Saudita e os estados vizinhos do Golfo de se juntarem às operações militares dos EUA e de Israel contra o Irã."

O contexto geopolítico torna o episódio ainda mais grave. A navegação pelo Estreito de Ormuz — por onde passa cerca de um quinto do consumo global de petróleo — está praticamente paralisada após ataques a embarcações registrados no domingo. Com Ras Tanura fechada e o Estreito sob ameaça, os preços do petróleo dispararam: os contratos futuros do Brent subiram aproximadamente 10% nesta segunda-feira.

Não é a primeira vez que Ras Tanura enfrenta ameaças. Em 2021, os houthis do Iêmen — grupo alinhado ao Irã — já tentaram atacar as instalações em uma ação que a Arábia Saudita classificou como fracassada. Em setembro de 2019, ataques com drones e mísseis contra as usinas sauditas de Abqaiq e Khurais chegaram a interromper temporariamente mais da metade da produção de petróleo do reino, abalando os mercados globais.

O ataque desta segunda-feira ocorre em um momento em que a Arábia Saudita buscava se manter à margem do conflito. O governo saudita já havia condenado "nos mais firmes termos" os ataques iranianos anteriores ao seu território, que incluíram mísseis interceptados na capital Riad e na Província Oriental. A análise de que Riad pode ser "empurrada" para uma posição mais ativa no conflito ganha força a cada novo incidente.

A onda de ataques atingiu ainda Abu Dhabi, Dubai, Doha, Manama e o porto comercial de Duqm, em Omã. A produção de petróleo no Curdistão iraquiano — cerca de 200 mil barris por dia exportados para a Turquia em fevereiro — foi interrompida como medida de precaução, segundo operadores de campo. O impacto combinado de todos esses eventos pressiona diretamente os preços de combustíveis no Brasil, que importa derivados de petróleo e tem sua moeda exposta à volatilidade do dólar.

Para o leitor brasileiro, o efeito mais imediato será sentido nos preços de gasolina e diesel nas próximas semanas, caso o conflito se prolongue e o fornecimento de petróleo do Golfo Pérsico continue comprometido.

Os Emirados Árabes Unidos receberam 541 drones e 67 mísseis iranianos, com três mortes. O aeroporto de Dubai — segundo maior do mundo — foi danificado. O hotel Burj Al Arab sofreu incêndio na fachada. Brasileiros ficaram presos na região sem voos e sem previsão de retorno.

O espaço aéreo regional foi fechado, com centenas de voos cancelados por companhias como Emirates, Lufthansa e Air India. Os países do Golfo condenaram os ataques e advertiram que adotarão "todas as medidas necessárias" para se defender. O conflito elevou o petróleo em quase 10% e pressiona mercados globais — com impacto direto sobre câmbio e inflação no Brasil.

O Irã justificou os ataques ao Golfo afirmando que os países da região hospedam bases militares americanas — e que, portanto, seriam "solo americano" como alvo legítimo. Os Emirados Árabes, que têm a base aérea Al Dhafra (perto de Abu Dhabi) e o porto de Jebel Ali (em Dubai) utilizados pelos EUA, foram dos mais atingidos. O governo emiradense registrou 67 mísseis e 541 drones recebidos até a tarde de domingo, com três mortes confirmadas.

O aeroporto de Dubai, o segundo mais movimentado do mundo, foi danificado. O icônico hotel Burj Al Arab sofreu um incêndio na fachada após destroços de drone. Na Palm Jumeirah, o hotel Fairmont foi atingido por uma grande explosão. Companhias aéreas como Emirates, Lufthansa, Air India e Turkish Airlines suspenderam operações na região.

Brasileiros ficaram presos nos Emirados. Um assessor artístico de São Paulo que estava a trabalho em Abu Dhabi com 16 pessoas relatou à BBC que o grupo foi "pego totalmente de surpresa" e que, com o passar das horas, "começou mais o pânico, mais o desespero". Não há previsão de retorno.

O Catar e o Bahrein também foram atingidos. Em Doha, mísseis foram disparados contra a maior base americana da região; o aeroporto internacional suspendeu todos os voos. No Bahrein, um drone provocou incêndio na base naval dos EUA.

Os países do Conselho de Cooperação do Golfo se reuniram no domingo para condenar os ataques e advertiram que tomarão "todas as medidas necessárias" para se defender. O correspondente de segurança da BBC Frank Gardner classificou a escalada como "mais grave e perigosa do que qualquer outra coisa anterior" na região.

Os ataques começaram quando os Estados Unidos e Israel lançaram uma ofensiva militar de grande escala contra o Irã, matando o líder supremo Ali Khamenei e dezenas de autoridades militares e políticas do regime. Em retaliação, o Irã disparou centenas de mísseis e drones contra alvos em toda a região — mirando não apenas Israel e instalações militares americanas, mas também os países do Golfo Pérsico que abrigam bases dos EUA em seu território.

Os Emirados Árabes Unidos foram dos mais atingidos. Segundo o governo emiradense, o país recebeu 67 mísseis e 541 drones iranianos somente até a tarde do domingo (1º/3). Desses drones, 35 chegaram a cair em território nacional, resultando em três mortes. Uma das vítimas estava na área do aeroporto de Abu Dhabi, atingida por destroços de um drone. O aeroporto de Dubai — o segundo mais movimentado do mundo em tráfego de passageiros — foi danificado em um incidente que deixou quatro funcionários feridos.

A lógica iraniana para incluir os países do Golfo no raio de ataque foi enunciada por Ali Larijani, assessor do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã: "Quando as bases localizadas em seu país são usadas contra nós, atacaremos essas bases. Pois essas bases não fazem parte do território desses países; na verdade, são solo americano." A Guarda Revolucionária Islâmica afirmou que todos os territórios com presença militar americana na região foram atingidos.

Na prática, os drones e mísseis iranianos alcançaram muito além de instalações militares. Na famosa Palm Jumeirah, em Dubai, o hotel cinco estrelas Fairmont foi atingido por uma grande explosão. Destroços de outro drone provocaram um pequeno incêndio na fachada do icônico Burj Al Arab, o hotel em formato de vela que se tornou um dos símbolos da cidade. Moradores relataram interceptações de mísseis visíveis a olho nu no céu, com rastros de fumaça cruzando o horizonte da cidade.

Brasileiros que estavam na região foram diretamente afetados. Ricardo Ferreira, assessor artístico que estava a trabalho em Abu Dhabi com mais 16 pessoas, tinha voo de volta para São Paulo marcado para a manhã de domingo e ficou preso no quarto de hotel sem perspectiva de retorno. "Fomos pegos totalmente de surpresa, porque a gente estava sem informação nenhuma", relatou à BBC. Segundo ele, o grupo só entendeu o que estava acontecendo ao receber notícias de familiares e da imprensa brasileira. "Aí sim que começou mais o pânico, mais o desespero."

O espaço aéreo da região foi fechado, e centenas de voos cancelados. Companhias como Emirates, Lufthansa, Air India, Virgin Atlantic, Turkish Airlines e Wizz Air suspenderam operações. Milhares de turistas ficaram presos nos Emirados sem previsão de regresso ao seus países, incluindo brasileiros.

A escalada também atingiu o Catar, o Bahrein e o Kuwait. Em Doha, capital catari, mísseis foram disparados contra a base aérea de Al Udeid — a maior base militar americana na região — e o luxuoso aeroporto internacional teve todos os voos suspensos. O Ministério das Relações Exteriores do Catar classificou o ataque como inaceitável "sob qualquer justificativa". No Bahrein, um ataque de drone à base naval americana provocou um grande incêndio.

Em resposta coletiva, os países do Conselho de Cooperação do Golfo — Emirados, Bahrein, Arábia Saudita, Omã, Catar e Kuwait — se reuniram no domingo para discutir os danos e condenaram os ataques, acusando o Irã de violar a soberania e o direito internacional. O grupo advertiu que tomará "todas as medidas necessárias" para defender sua segurança.

Para o correspondente de Segurança da BBC, Frank Gardner, "uma linha vermelha foi cruzada no Golfo Pérsico". Segundo ele, é difícil imaginar como os governos dessas monarquias árabes poderão retomar relações minimamente normais com a liderança iraniana — caso ela sobreviva a este conflito. Para Gardner, a escalada "é mais grave e perigosa do que qualquer outra coisa anterior" na região.

O impacto para o Brasil é imediato: brasileiros estão presos nos Emirados sem previsão de voos, e o conflito derrubou mercados globais, elevou o petróleo em quase 10% e ameaça pressionar a inflação e o câmbio nas próximas semanas.

O resultado manteve a hegemonia palmeirense no Choque-Rei: são cinco vitórias consecutivas no clássico e 858 dias sem derrota para o rival. O adversário na final será o Novorizontino, que eliminou o Corinthians. A decisão deve ocorrer em dois jogos — quarta (4/3) e domingo (8/3) — com o Novorizontino decidindo em casa por ter feito campanha superior.

Maurício abriu o placar aos 8 minutos, aproveitando jogada coletiva que envolveu Flaco López e Vitor Roque. No segundo tempo, Flaco López ampliou em lance que surgiu após cobrança de falta de Andreas Pereira. Calleri descontou de pênalti para o São Paulo, mas o Tricolor não conseguiu o empate que levaria a definição para as penalidades.

Com o resultado, o Palmeiras chegou ao quinto Choque-Rei seguido vencido e acumulou 858 dias sem derrota para o rival — o maior tabu da história do clássico. Abel Ferreira elogiou o desempenho do time e destacou a dificuldade de enfrentar o São Paulo, que divide a liderança do Brasileirão com o Palmeiras.

A final terá dois jogos. O Novorizontino, que eliminou o Corinthians por 1 a 0 no sábado, fez campanha superior na fase de grupos e decidirá em casa. A tendência é que o jogo de ida aconteça na quarta-feira (4/3), com mando do Palmeiras, e a volta no domingo (8/3). Há dúvida, porém, sobre o local do primeiro duelo: o Allianz Parque ainda está em obras e o clube considera difícil ter o estádio pronto a tempo.

Para o São Paulo, a derrota interrompeu uma série de oito jogos invictos. Crespo adotou tom positivo ao analisar a competição e projetou foco no Brasileirão, onde o Tricolor é líder junto ao Palmeiras.

Com o resultado, o Palmeiras completou 858 dias sem perder para o São Paulo e venceu o quinto Choque-Rei seguido, sendo o segundo apenas em 2026, após o 3 a 1 na primeira fase do torneio. O último revés do Verdão diante do rival havia sido em julho de 2023, nas quartas de final da Copa do Brasil. É o maior tabu registrado na história do Choque-Rei: 11 jogos sem derrota.

O placar foi aberto cedo. Aos 8 minutos, após uma troca de passes envolvendo Flaco López, Vitor Roque e Maurício, o camisa 18 aproveitou e fez 1 a 0. A jogada teve origem em um desarme de Murilo sobre Luciano e um passe preciso de Marlon Freitas para Flaco López, que acionou Vitor Roque pela esquerda. O camisa 9 cruzou duas vezes e, na segunda, deixou nos pés de Maurício para estufar as redes.

No segundo tempo, a partida teve um lance polêmico: Gustavo Gómez tocou a bola com o braço dentro da área, mas a árbitro Daiane Muniz mandou o jogo seguir, decisão também mantida pelo VAR. Logo depois, aos 11 minutos, Flaco López ampliou. Vitor Roque sofreu falta, Andreas Pereira cobrou rasteiro e abriu para Piquerez, que cruzou. A defesa do São Paulo vacilou e a bola sobrou nos pés do argentino, que não perdoou.

O São Paulo diminuiu aos 23 minutos. Marlon Freitas disputou a bola com Bobadilla na área, a árbitro marcou pênalti, e Calleri converteu. Com o gol, o Tricolor melhorou no jogo e pressionou, mas não conseguiu o empate que o levaria às penalidades. Abel Ferreira fez substituições estratégicas no ataque e o Verdão segurou o resultado.

O técnico português elogiou o desempenho do time, destacou a dificuldade do adversário — que divide a liderança do Brasileirão com o Palmeiras — e reclamou do pênalti marcado a favor do São Paulo. "Na minha opinião, fomos melhores no que tem que ver com tudo que se passou nos 90 minutos", declarou Abel. O técnico também elogiou Vitor Roque, que jogou sentindo dores e participou ativamente das jogadas ofensivas: "Para mim é um leão."

O adversário na final será o Novorizontino, que eliminou o Corinthians por 1 a 0 no sábado (28/2) e já estava garantido na decisão. O Novorizontino fez campanha melhor que o Palmeiras na fase de grupos, o que lhe garante o direito de decidir em casa. As datas ainda não foram confirmadas pela FPF, mas a tendência é que o jogo de ida seja na quarta-feira (4/3) — com mando do Palmeiras — e a volta no domingo (8/3).

O detalhe é que o Palmeiras enfrenta incerteza sobre onde jogará o primeiro duelo. O Allianz Parque ainda está em obras, com a instalação do novo gramado sintético em andamento. A Soccer Grass, empresa responsável pela manutenção, montou força-tarefa para finalizar o serviço, mas internamente o clube considera difícil que o estádio esteja pronto a tempo. O conselho técnico da final foi marcado para segunda-feira (2/3), na sede da FPF.

Para o São Paulo, a eliminação interrompe uma sequência de oito jogos invictos na temporada. O técnico Hernán Crespo reconheceu os erros que custaram a classificação, mas adotou tom positivo para o restante da temporada. O Tricolor está invicto no Brasileirão, com dez pontos, e divide a liderança com o Palmeiras. O próximo jogo do São Paulo será apenas em 12 de março, contra a Chapecoense.

O Vasco abriu o placar com Robert Renan, aproveitando rebote de Fábio em cobrança de escanteio. Mas o goleiro tricolor foi o protagonista do jogo: defendeu cobrança de Brenner quando o placar ainda era 1 a 0, impedindo que o Cruzmaltino ampliasse a vantagem no agregado.

No lado do Fluminense, Renê havia desperdiçado o primeiro pênalti da partida, no início do primeiro tempo. A classificação veio por Paulo Henrique Ganso, que converteu pênalti no segundo tempo após toque de mão de Barros na área.

O adversário do Flu na final será o vencedor entre Flamengo e Madureira, que jogam nesta segunda (2/3). O Flamengo é amplo favorito, com vitória por 3 a 0 no jogo de ida. A decisão deve acontecer em jogo único no domingo (8/3), às 18h, no Maracanã.

O Vasco, sem técnico desde a demissão de Diniz, tem 10 dias até o próximo jogo. Renato Gaúcho é o favorito para assumir o clube, com conversas já em andamento.

O roteiro da partida começou com emoção logo no primeiro minuto. Canobbio foi derrubado por Cauan Barros dentro da área do Vasco, e o árbitro Wagner Nascimento Magalhães apontou pênalti. Renê assumiu a cobrança e mandou para fora, desperdiçando a chance de abrir o placar para o Flu. O goleiro Léo Jardim acertou o canto.

Após o pênalti perdido, o Vasco cresceu no jogo e criou volume ofensivo. Aos 35 minutos do primeiro tempo, Johan Rojas cobrou escanteio, Saldivia cabeceou, Fábio defendeu, mas deu rebote. A bola sobrou nos pés de Robert Renan, que mandou para o fundo das redes e colocou o Cruzmaltino na frente.

Com a desvantagem no placar agregado — o Flu precisava marcar —, o Tricolor voltou pressionando para o segundo tempo. O Vasco, no entanto, teve a chance de matar o jogo em uma cobrança de pênalti. David fez grande jogada pela esquerda e tocou para Andrés Gómez, que foi derrubado por Freytes na área. Na cobrança, Brenner foi parado por Fábio, que se tornou o herói do clássico com uma defesa decisiva.

A classificação foi confirmada em pênalti a favor do Fluminense: Barros tocou com a mão dentro da área e o árbitro assinalou a infração. Paulo Henrique Ganso assumiu a responsabilidade, converteu e colocou o Tricolor na final.

O Fluminense chegará à sua sétima final de Estadual nos últimos oito anos. O adversário será o vencedor do confronto entre Flamengo e Madureira, que se enfrentam nesta segunda-feira (2/3) no Maracanã pela segunda mão da outra semifinal. O Flamengo tem ampla vantagem, tendo vencido o primeiro jogo por 3 a 0. A FERJ ainda não confirmou a data da decisão, mas a tendência é que a final — em jogo único — ocorra no domingo (8/3), às 18h, no Maracanã.

O jogo foi marcado também pela situação delicada do Vasco. O clube segue sem técnico após a demissão de Fernando Diniz e foi representado novamente pelo interino Bruno Lazaroni. Com a eliminação, o Cruzmaltino terá 10 dias até seu próximo compromisso — contra o Palmeiras, em 12 de março, pelo Brasileirão — para definir o novo treinador. Renato Gaúcho é o nome mais cotado, com conversas já iniciadas entre o clube e o empresário do técnico.

Brenner foi o personagem mais questionado do lado vascaíno: desperdiçou o pênalti que poderia mudar o rumo do jogo e voltou a ser alvo de críticas. Paulo Henrique e Nuno Moreira começaram o jogo no banco por questões técnicas, sinal de que o elenco ainda precisa de ajustes — tanto de gestão quanto de desempenho.

O Arsenal venceu o Chelsea por 2 a 1 com dois gols de escanteio — o 15º e o 16º na temporada — igualando o recorde histórico da liga nessa categoria, com ainda nove rodadas para jogar. Saliba e Timber marcaram os gols. O técnico Mikel Arteta defendeu o estilo: "Você tem que jogar o jogo que está disponível para você."

O Liverpool goleou o West Ham por 5 a 2 e entrou para a história ao marcar três gols de escanteio só no primeiro tempo — feito inédito na competição em uma década. O atacante Hugo Ekitike foi o grande destaque.

O Manchester City venceu o Leeds por 1 a 0 mesmo sem Erling Haaland. Antoine Semenyo, ex-Bournemouth, marcou o gol e soma 14 tentos na temporada. O City segue pressionando o Arsenal na briga pelo título.

O destaque individual do fim de semana foi o goleiro Jordan Pickford, do Everton, que fez uma defesa extraordinária nos acréscimos contra o Newcastle para garantir a vitória por 3 a 2. Pickford classificou como "provavelmente minha melhor defesa de todos os tempos."

O Tottenham perdeu para o Fulham por 2 a 1 e ficou a quatro pontos da zona de rebaixamento. O técnico interino Igor Tudor resumiu: "Falta qualidade no ataque, no meio e na defesa."

Arsenal 2 x 1 Chelsea — Os Gunners venceram com dez jogadores adversários em campo e marcaram os dois gols por lances de escanteio — o 15º e 16º da temporada. William Saliba abriu o placar após jogada iniciada por Gabriel; Jurriën Timber fez o segundo ao aproveitar cruzamento de Declan Rice. O Arsenal igualou o recorde histórico de 16 gols marcados de escanteio em uma única temporada da Premier League, compartilhado com Oldham (1992-93), West Brom (2016-17) e com o próprio Arsenal (2023-24). Com nove rodadas restantes, o time de Mikel Arteta mantém cinco pontos de vantagem sobre o City. A vitória não foi isenta de críticas sobre o estilo de jogo, com ex-jogadores e comentaristas questionando a dependência das bolas paradas. Arteta rebateu: "Não é feio. É um jogo bonito de se jogar."

Liverpool 5 x 2 West Ham — A goleada em casa foi construída de forma incomum: os Reds tornaram-se o primeiro time a marcar três gols de escanteio no primeiro tempo de uma partida da Premier League em dez anos. O destaque foi o atacante Hugo Ekitike, que participou direta ou indiretamente dos três gols. O desempenho reforça a transformação do Liverpool em especialista em bolas paradas, tendência iniciada com as mudanças na comissão técnica de set pieces ao final de 2025. A vitória mantém a equipe de Arne Slot na briga por vaga na Liga dos Campeões (Champions League).

Leeds 0 x 1 Manchester City — Sem Haaland, o City contou com o recém-chegado Antoine Semenyo para decidir. O jogador, ex-Bournemouth, soma 14 gols na temporada e marcou o gol que manteve os Cityzens na perseguição ao Arsenal. Semenyo disse que sua mentalidade mudou desde que chegou ao clube: "É só vencer, vencer, vencer."

Newcastle 2 x 3 Everton — A partida entrou para os anais pela defesa do goleiro inglês Jordan Pickford, do Everton. Em cobrança de Sandro Tonali — classificada como um "foguete" pelo próprio goleiro — Pickford saltou para desviar e evitar o empate nos acréscimos. O próprio goleiro classificou como "provavelmente minha melhor defesa de todos os tempos". A derrota ampliou a crise no Newcastle, enquanto o Everton celebrou uma vitória importante fora de casa.

Manchester United 2 x 1 Crystal Palace — Com o jogo virado no segundo tempo, Bruno Fernandes foi mais uma vez decisivo. O capitão português deu o passe que gerou o pênalti convertido e o cruzamento para o gol do triunfo, mantendo o United invicto em todos os cinco jogos em que ficou atrás no placar nesta temporada. O técnico Michael Carrick tem explorado a liberdade do meia para atuar de forma mais criativa.

Fulham 2 x 1 Tottenham — O Tottenham perdeu pela quarta vez consecutiva na liga e permanece a apenas quatro pontos da zona de rebaixamento. O técnico interino Igor Tudor foi cru na análise: "Falta qualidade no ataque, no meio e na defesa." A crise no clube londrino se aprofunda.

Burnley 3 x 4 Brentford — O dinamarquês Mikkel Damsgaard foi o grande nome do jogo: marcou o primeiro e o último gol em uma goleada de sete tentos marcada por reviravoltas. O Brentford estava perdendo no segundo tempo e virou com um gol nos acréscimos.

Brighton 2 x 1 Nottingham Forest — Danny Welbeck, aos 35 anos, marcou seu décimo gol na Premier League na temporada — tornando-se o primeiro jogador a atingir os dois dígitos com 33 anos ou mais desde Jamie Vardy. O Brighton segue como um dos times mais difíceis de bater na competição.

O crítico Amir Labaki, do Valor Econômico, destaca que a Academia vem apostando na internacionalização da categoria, embora nesta edição os filmes com acesso mais fácil ao público sejam justamente os americanos. Para quem quer se preparar antes do Oscar, vale buscar os títulos nacionais nas principais plataformas de streaming.

Segundo o crítico Amir Labaki, colunista do Valor Econômico, a coincidência é notável: entre os 15 semifinalistas da categoria, havia apenas mais um documentário rodado nos EUA. Os outros dois indicados — produções internacionais — ainda não têm disponibilidade confirmada nas plataformas digitais antes do Oscar.

Labaki também aponta que a Academia vem promovendo uma "saudável internacionalização" na categoria de documentários, com obras de diferentes países competindo pela estatueta. A cerimônia acontece no dia 15 de março.

Labaki observa que, entre os 15 semifinalistas da categoria, havia apenas mais um documentário com cenário americano, o que torna a concentração dos filmes em streaming notável. Ao mesmo tempo, o crítico destaca que a tendência recente da seção não-ficcional da Academia tem sido de uma "saudável internacionalização", com obras de diferentes países ganhando espaço na disputa pela estatueta.

A coluna do Valor não detalha os títulos individuais dos cinco indicados, mas contextualiza o cenário da categoria e orienta o leitor sobre o que está acessível antes da cerimônia. A premiação acontece em 15 de março.

Para quem quiser acompanhar a corrida antes do Oscar, os três documentários americanos indicados já podem ser assistidos em serviços de streaming. Os outros dois — produzidos fora dos EUA — ainda não têm disponibilidade confirmada nas plataformas digitais antes da cerimônia.

A distribuidora Light atribuiu o problema ao rompimento de um cabo de transmissão na Estrada do Catonho e acionou equipes de emergência. Às 20h, o prefeito Eduardo Paes informou que 105 mil imóveis já tinham energia de volta, mas 55 mil ainda estavam no escuro — sem previsão de normalização completa.

O episódio reforça o debate sobre a qualidade das distribuidoras de energia no Brasil, em um momento em que concessões como a Enel em São Paulo também acumulam críticas por falhas recorrentes no fornecimento.

A distribuidora Light informou que a causa foi o rompimento de um cabo de transmissão na Estrada do Catonho, na zona oeste. A empresa acionou equipes reforçadas para normalizar o fornecimento.

Às 20h12, o prefeito Eduardo Paes (PSD) atualizou a situação pelas redes sociais: dos 160 mil endereços inicialmente afetados, 105 mil já haviam tido o fornecimento restabelecido. Restavam 55 mil imóveis ainda sem luz. Segundo Paes, todos os bairros afetados já operavam com energia parcial, mas sem previsão de normalização total. "Estou cobrando pessoalmente do presidente da empresa", escreveu o prefeito.

O episódio reforça as críticas recorrentes à qualidade do serviço de distribuição de energia no município. O fato de o rompimento de um único cabo ter sido suficiente para afetar 160 mil imóveis levanta questões sobre a resiliência da infraestrutura elétrica da cidade.

Segundo a distribuidora Light, responsável pela concessão de energia no município, a causa foi o rompimento de um cabo de transmissão na Estrada do Catonho, na zona oeste da cidade. A empresa informou que acionou equipes reforçadas para restabelecer o fornecimento. "Equipes reforçadas estão atuando para restabelecer a energia para todos os clientes afetados", declarou a Light em nota.

O prefeito Eduardo Paes (PSD) acompanhou pessoalmente a evolução do apagão e se manifestou às 20h12 de domingo. Naquele momento, dos 160 mil clientes inicialmente afetados, 55 mil ainda estavam sem luz. O fornecimento havia sido restabelecido para 105 mil endereços. "Estou cobrando pessoalmente do presidente da empresa", escreveu Paes nas redes sociais.

Segundo o prefeito, todos os bairros afetados já contavam com energia parcial no momento de sua atualização. Ainda assim, não havia previsão de normalização completa do cenário para todos os endereços. A ausência de energia em áreas como a Rocinha e a Barra da Tijuca, bairros com perfis socioeconômicos muito distintos, evidencia a extensão geográfica do apagão.

O episódio reacende o debate sobre a qualidade do serviço de distribuição de energia no Rio de Janeiro. A Light opera a concessão na cidade e tem sido alvo de críticas recorrentes por falhas no fornecimento, especialmente em situações de chuva intensa ou eventos que exigem maior demanda da rede. O rompimento de um único cabo de transmissão capaz de afetar 160 mil imóveis aponta para questões de resiliência da infraestrutura elétrica.

O apagão carioca ocorre em paralelo ao debate nacional sobre as concessões de energia elétrica — em São Paulo, a distribuidora Enel (que opera na capital paulista e em outros municípios) também acumulou críticas por falhas sucessivas no fornecimento, levando a discussões sobre o futuro do contrato de concessão e a capacidade do setor de manter a qualidade do serviço.