Edição do dia

É a tese do consultor financeiro Michael Viriato, que resume o problema em uma lógica simples: se o investidor sabe que será ressarcido de qualquer forma, ele busca apenas a maior taxa. E o banqueiro que oferece essa taxa precisa assumir riscos crescentes para honrar o retorno prometido. Quando o ciclo se rompe, a conta fica com o sistema.

O rombo gerado pela quebra do Master, Will Bank, Pleno e Reag — todos ligados a Vorcaro — é estimado em R$ 51 bilhões, o maior desembolso da história do FGC desde sua criação em 1995. Entre 70% e 80% desse valor será pago pelos cinco maiores bancos do país.

Para Viriato, o problema não está no regulador nem na existência do fundo, mas no desenho da regulação. "O sistema não previne o surgimento de novos aventureiros. Ele incentiva", afirmou. Mudanças no FGC estão sendo discutidas, mas ainda sem propostas formais.

É o que defende Michael Viriato, consultor financeiro com 27 anos de mercado e professor em instituições como FGV, Insper e USP. Para ele, o problema não está na existência do FGC — essencial para evitar corridas bancárias e proteger pequenos investidores —, mas nos efeitos colaterais da garantia de até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ.

O mecanismo cria dois incentivos distorcidos ao mesmo tempo. Para o investidor, elimina a necessidade de avaliar a solidez do banco emissor: como o dinheiro está protegido, basta buscar a maior taxa disponível. Para o banqueiro agressivo, abre uma janela: captando recursos a taxas elevadas de investidores despreocupados com risco, ele pode apostar em ativos cada vez mais arriscados. Se der certo, embolsa o lucro. Se der errado, o FGC paga.

O próprio Vorcaro descreveu o modelo com clareza em depoimento à Polícia Federal: "O plano de negócio do Banco Master era 100% baseado no FGC e não havia nada de errado nisso, essa era a regra do jogo."

Um dado revela a assimetria do sistema: entre 70% e 80% dos recursos do FGC vêm dos cinco maiores bancos do Brasil. São eles que bancam, proporcionalmente, a conta das quebras de instituições menores e mais arriscadas.

Para Viriato, a quebra do Master pode ser o gatilho para mudanças. Os grandes bancos, até então indiferentes às quebras pontuais de instituições menores, perceberam que o modelo pode escalar. "Quando você é chamado para pagar a conta, você vai pedir para mudar o sistema. Os grandes bancos já estão se mexendo", afirmou.

As mudanças defendidas pelo especialista incluem reduzir a cobertura integral ao investidor — para que ele assuma parte do risco — e aumentar o prêmio pago por bancos que captam com taxas acima da média. Nenhuma alteração foi formalizada ainda.

Quanto aos dois servidores do Banco Central afastados por suspeita de receber pagamentos indevidos de Vorcaro, Viriato separou os casos da instituição: "O Banco Central continua sólido. Não podemos dizer que toda a instituição é ruim por conta de uma ou duas pessoas."

O FGC é uma associação privada mantida pelos próprios bancos que funciona como um seguro para investidores: em caso de quebra de uma instituição financeira, ele garante a devolução de até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ por grupo econômico. O mecanismo existe desde 1995 e cumpriu papel fundamental nos últimos meses: evitou uma corrida bancária após a liquidação do Master, do Will Bank e do Pleno — além da gestora Reag — todos ligados direta ou indiretamente a Daniel Vorcaro, preso pela segunda vez nesta semana. O rombo estimado para o fundo é de R$ 51 bilhões, o maior desde a criação do mecanismo.

O problema, segundo Viriato, não é a existência do FGC. É o incentivo perverso que o seu desenho atual cria para dois grupos distintos.

Do lado do investidor, a garantia de ressarcimento integral — dentro do limite de R$ 250 mil — elimina o incentivo de avaliar a solidez do banco onde se aplica. O resultado prático é que o investidor passa a buscar apenas a maior taxa de retorno disponível, independentemente do risco da instituição emissora. "O investidor percebe que, se o banco der certo, ele ganha uma taxa maior, mas se o banco quebrar, o FGC devolve o dinheiro. Isso cria um incentivo claro para escolher sempre a maior taxa disponível", disse Viriato à BBC News Brasil.

Do lado das instituições, o mesmo mecanismo abre espaço para banqueiros dispostos a estratégias mais agressivas. Para captar recursos com taxas acima do mercado — atraentes para investidores não preocupados com risco —, esses banqueiros precisam fazer apostas cada vez mais arriscadas com o dinheiro captado. Quando o ciclo se rompe, a conta fica com o sistema como um todo.

O próprio Vorcaro reconheceu o modelo em depoimento à Polícia Federal: "O plano de negócio do Banco Master era 100% baseado no FGC e não havia nada de errado nisso, essa era a regra do jogo", afirmou.

Para Viriato, a distribuição ampliada de produtos financeiros via plataformas como XP, Genial e BTG acelerou o problema nas últimas décadas. Hoje, qualquer banco médio consegue captar recursos em escala nacional simplesmente oferecendo taxas mais altas. No passado, essa capilaridade de distribuição não existia, o que limitava naturalmente o alcance de instituições menores e mais arriscadas.

Outro dado relevante: entre 70% e 80% dos recursos do FGC são contribuídos pelos cinco maiores bancos do Brasil. São eles que pagam proporcionalmente mais em casos de quebra de instituições menores, o que cria uma assimetria estrutural — os conservadores bancam os aventureiros.

A quebra do Master e das instituições que vieram na sequência acendeu um sinal de alerta justamente para os grandes bancos. Segundo Viriato, esse pode ser o catalisador de mudanças que antes não avançavam. "Quando você é chamado para pagar a conta, você vai pedir para mudar o sistema. Os grandes bancos já estão se mexendo", afirmou.

Entre as mudanças que o especialista defende estão a redução do percentual de cobertura garantido ao investidor — para que ele assuma parte do risco da escolha — e o aumento proporcional do prêmio pago por bancos que captam recursos com taxas acima da média, encarecendo a estratégia agressiva. Nenhuma dessas mudanças está formalizada ainda.

Sobre o envolvimento de dois servidores do Banco Central na crise — afastados após investigação interna que identificou pagamentos indevidos em troca de orientações estratégicas a Vorcaro —, Viriato fez questão de separar os indivíduos da instituição. "O Banco Central continua sólido, conta com excelentes profissionais e tomou excelentes decisões. Mas, como em qualquer outra instituição, sempre vai haver alguém que não segue os princípios da instituição", disse. Para o especialista, o problema central não está no regulador, mas na regulação. "Não adianta você ter um bom juiz com uma lei ruim."

A questão que fica no centro do debate é estrutural: enquanto o sistema continuar garantindo 100% do investimento de quem aplica em bancos de alto risco, o incentivo para o surgimento de novos entrantes agressivos permanece intacto. "O sistema não previne. Ele incentiva que surja", concluiu Viriato.

O principal canal de impacto é o petróleo: o bloqueio do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito comercializados no mundo, pressiona os preços globais da energia. Isso alimenta inflação de custos, encarece importados e complica o trabalho do Banco Central — que já opera com pouca margem.

A expectativa é de dano limitado por enquanto, mas o tamanho do estrago depende de até onde o conflito se expande e por quanto tempo o Estreito permanece bloqueado. Enquanto isso, o comércio global já sente os efeitos, e economias exportadoras como o Brasil ficam mais vulneráveis.

O diagnóstico doméstico é claro: o PIB perdeu fôlego nos dois últimos trimestres de 2025, resultado de políticas que priorizaram consumo imediato com expansão da despesa pública e da dívida. O investimento brasileiro está em apenas 16,8% do PIB — insuficiente para sustentar crescimento sustentável. Para avançar 3% ao ano, seria necessário investir ao menos 22% da renda nacional. A manufatura segue em esvaziamento, e o desempenho da agropecuária foi o que evitou um quadro ainda pior em 2025.

A inflação foi contida por dois fatores que agora ficam sob pressão: os juros altos do Banco Central e a queda do dólar provocada pelas instabilidades fiscais da gestão Trump. O conflito no Oriente Médio pode alterar ambos os vetores.

O canal mais direto de transmissão para o Brasil é o petróleo. O bloqueio do Estreito de Ormuz — por onde passa cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito comercializados globalmente — pressiona os preços da energia em escala mundial. Um choque energético sustentado alimenta inflação de custos, encarece importados e complica o trabalho do Banco Central.

No campo geopolítico, o risco de ampliação do conflito para toda a região do Oriente Médio pode estreitar os fluxos do comércio global, prejudicando economias exportadoras como o Brasil.

A expectativa atual é de que o impacto direto seja limitado — "apenas alguns arranhões", segundo a análise do Broadcast do Estadão. Mas a incerteza é real: ainda não é possível dimensionar o tamanho do estrago dependendo da duração da guerra, da trajetória do petróleo e do novo curso da inflação global.

O pano de fundo doméstico precede o conflito. A perda de fôlego do PIB nos dois últimos trimestres de 2025 é atribuída, pela análise publicada no Broadcast do Estadão, a escolhas do governo Lula que privilegiaram o consumo imediato em detrimento do investimento e permitiram a expansão da despesa pública e da dívida. O investimento brasileiro está na ordem de 16,8% do PIB — patamar insuficiente para sustentar crescimento acima do atual ritmo. Para o PIB avançar em torno de 3%, seria necessário investir pelo menos 22% da renda nacional, segundo a análise.

A inflação, por sua vez, não disparou graças a dois fatores que hoje se tornam incertos: a política de juros altos do Banco Central e a queda do dólar provocada pelas instabilidades fiscais da gestão Trump, que conteve os preços dos importados. Ambos os amortecedores podem ser afetados pelo conflito.

O canal de transmissão mais direto da guerra para o Brasil passa pelo petróleo. O fechamento do Estreito de Ormuz — por onde transitam cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito comercializados no mundo — pressiona os preços da energia globalmente. Um choque energético sustentado alimenta inflação de custos em escala global, pressionando os preços dos importados no Brasil e dificultando o trabalho do Banco Central.

A manufatura brasileira, já em processo de esvaziamento, também fica exposta. A análise aponta que, sem o desempenho da agropecuária em 2025, a atividade econômica teria registrado desempenho ainda pior. O setor industrial não tem folga para absorver choques externos de custos.

No campo geopolítico, a análise destaca que os Estados Unidos, apesar de serem uma economia em declínio relativo, mantêm hegemonia em poderio militar e tecnológico. O novo quadro geopolítico que emerge do conflito — com possível ampliação para toda a região do Oriente Médio — pode estreitar os fluxos do comércio global, penalizando economias exportadoras como o Brasil.

A expectativa, no momento, é de que o Brasil sofra "apenas alguns arranhões" com o conflito. Mas a análise ressalva que ainda não há como dimensionar o estrago real — dependendo da extensão da guerra, da queda no suprimento de energia, da trajetória dos preços do petróleo e da nova dinâmica da inflação global de custos.

O quadro combina, portanto, vulnerabilidades domésticas preexistentes com um choque externo de magnitude ainda indefinida. O espaço para respostas de política econômica é limitado: a política fiscal já opera com folga reduzida, os juros já estão elevados e o câmbio é sensível ao humor externo.

Moraes negou o pedido na segunda-feira com dois fundamentos: uma junta médica oficial concluiu que as doenças de Bolsonaro estão sob controle e não justificam transferência; e a tentativa de danificar a tornozeleira eletrônica antes do trânsito em julgado foi tratada como tentativa de fuga — fator impeditivo adicional pela jurisprudência do tribunal.

Bolsonaro segue custodiado em sala de Estado-Maior no 19º Batalhão da Polícia Militar, no Complexo da Papuda, em Brasília.

A turma é composta por Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Com base no histórico de decisões sobre o caso, a tendência é de manutenção do veto por unanimidade.

A defesa de Bolsonaro alegou que o ex-presidente apresenta múltiplas comorbidades e pediu a conversão para domiciliar por razões humanitárias. Moraes negou o pedido na segunda-feira (2), sustentando dois argumentos principais.

O primeiro: uma junta médica oficial concluiu que as doenças estão sob controle clínico e medicamentoso, sem necessidade de transferência hospitalar — condição exigida pela jurisprudência do STF para concessão da domiciliar. O segundo: a tentativa de violação da tornozeleira eletrônica antes do trânsito em julgado, com rompimento e danificação do equipamento, foi interpretada como tentativa de fuga. "A dolosa e ostensiva tentativa de fuga com destruição do aparelho de monitoramento eletrônico é mais um fator impeditivo", escreveu o ministro.

Bolsonaro permanece custodiado em sala de Estado-Maior no 19º Batalhão da Polícia Militar, no Complexo da Papuda, em Brasília — modalidade de custódia diferenciada prevista para réus com formação superior ou de alta hierarquia.

A dinâmica do julgamento virtual funciona da seguinte forma: os ministros registram suas posições diretamente na plataforma online do processo, sem reunião presencial. Em condições normais, essas sessões ocorrem às sextas-feiras com prazo de uma semana. Neste caso, o ministro Moraes pediu que a sessão fosse antecipada para esta quinta.

A Primeira Turma é composta atualmente por Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Com base no histórico de decisões da turma sobre o caso, a tendência apontada é de manutenção do veto à domiciliar por unanimidade.

A solicitação havia sido feita pela defesa de Bolsonaro, que alegou que o ex-presidente apresenta um quadro clínico complexo com múltiplas comorbidades e pediu a conversão da pena para prisão domiciliar por razões humanitárias. Moraes negou o pedido na segunda-feira (2), concluindo que não estão presentes os requisitos exigidos pela jurisprudência da Corte para esse benefício.

Dois elementos pesaram de forma determinante na decisão de Moraes. O primeiro foi o resultado da perícia médica: uma junta médica oficial concluiu que as doenças de Bolsonaro estão sob controle clínico e medicamentoso e que não há necessidade de transferência para hospital. O segundo foi a tentativa de violação da tornozeleira eletrônica antes do trânsito em julgado da ação penal. Segundo Moraes, houve rompimento e danificação do equipamento de monitoramento, o que ele interpretou como tentativa de fuga e como fator impeditivo adicional para qualquer flexibilização do regime.

"A dolosa e ostensiva tentativa de fuga com destruição do aparelho de monitoramento eletrônico é mais um fator impeditivo para a cessação da prisão em estabelecimento prisional e concessão de prisão domiciliar, conforme entendimento pacífico na jurisprudência", escreveu Moraes na decisão.

Bolsonaro está custodiado em uma sala de Estado-Maior no 19º Batalhão da Polícia Militar, no Complexo da Papuda, em Brasília. A sala de Estado-Maior é uma modalidade de custódia diferenciada, reservada a réus com formação superior ou que exerceram cargos de alta hierarquia, com condições materiais distintas das celas convencionais.

A decisão desta quinta consolida um padrão que vem se firmando nas decisões da turma sobre o caso: a jurisprudência interna do STF exige que o quadro de saúde seja incompatível com a permanência em estabelecimento prisional para autorizar a domiciliar — condição que a junta médica oficial não reconheceu no caso de Bolsonaro.

A regra existe porque, para deputados, o mandato pertence ao partido. Fora da janela, trocar de sigla pode resultar em cassação. A exceção é válida apenas em anos eleitorais, seis meses antes das eleições — que em 2026 ocorrem em 4 de outubro.

Os próximos 30 dias devem revelar os alinhamentos políticos reais para o pleito, com parlamentares migrando para legendas que ofereçam melhores condições de campanha e coligações mais estratégicas.

O mecanismo existe por uma razão específica: para cargos proporcionais — como deputados —, o princípio da fidelidade partidária determina que o mandato pertence ao partido, não ao eleito. Trocar de sigla fora desse período pode resultar na cassação do mandato. A janela é a única exceção legal, aberta apenas em anos eleitorais e sempre seis meses antes do pleito — conforme regras do TSE.

A regra não se aplica a cargos majoritários. Prefeitos, governadores, senadores e o presidente da República podem mudar de partido a qualquer momento, desde que estejam filiados à nova legenda com ao menos seis meses de antecedência em relação à eleição.

Em 2026, o primeiro turno das eleições ocorre em 4 de outubro. Após o fim da janela em 3 de abril, o próximo passo do calendário eleitoral são as convenções partidárias, previstas entre 20 de julho e 5 de agosto, quando os partidos escolhem formalmente seus candidatos.

A movimentação dos próximos 30 dias tende a sinalizar os alinhamentos políticos que estão se consolidando para outubro, com deputados migrando para legendas que oferecem melhores condições de disputa.

A lógica por trás do mecanismo está no princípio da fidelidade partidária, que rege os cargos proporcionais — aqueles em que a eleição depende dos votos somados pelo partido, não apenas pelo candidato individualmente. Nesses casos, o mandato pertence ao partido, e não ao eleito. Isso significa que um deputado que troca de legenda fora da janela pode perder o cargo. A janela é a exceção prevista na legislação para permitir realinhamentos antes das eleições.

A regra não se aplica a cargos majoritários — prefeitos, governadores, senadores e o presidente da República são eleitos pelo voto direto ao candidato, independentemente da votação do partido. Por isso, esses mandatários podem mudar de legenda a qualquer momento, desde que respeitem o prazo mínimo de seis meses de filiação antes da data da eleição.

A janela é aberta exclusivamente em anos eleitorais e sempre seis meses antes do pleito — critério estabelecido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em 2026, o primeiro turno das eleições gerais ocorre em 4 de outubro.

Após o encerramento das trocas em 3 de abril, o próximo marco do calendário eleitoral são as convenções partidárias, etapa em que os partidos escolhem formalmente seus candidatos. Esse período ocorre entre 20 de julho e 5 de agosto.

A movimentação durante a janela tende a revelar os alinhamentos reais que estão se formando para 2026, com deputados migrando para partidos que oferecem melhores condições de campanha, coligações mais vantajosas ou maior alinhamento com candidatos ao Executivo.

Vieira citou dois episódios específicos: a saída do ministro Dias Toffoli da relatoria do caso após questionamentos sobre vínculos com o banco, e uma decisão do ministro Gilmar Mendes que reativou um mandado de segurança arquivado há três anos para suspender a quebra de sigilos de uma empresa que tem Toffoli como sócio. O senador classificou essa última decisão como "ilegal de cabo a rabo" e disse que recursos já foram protocolados para revertê-la.

O senador também criticou a PGR por questionar a urgência da prisão de Vorcaro. As declarações são avaliações do próprio Vieira; STF e PGR não apresentaram contrapontos nesta matéria.

"Temos uma relação não republicana entre o grupo comandado por Daniel Vorcaro e grandes autoridades, incluindo ministros da Suprema Corte", afirmou Vieira. O senador citou dois episódios concretos como exemplos do que classifica como decisões prejudiciais às apurações.

O primeiro é a saída do ministro Dias Toffoli da relatoria do caso, em fevereiro, após questionamentos sobre possíveis vínculos com pessoas ligadas ao Master. Para Vieira, a decisão foi "absolutamente descabida" e gerou descontinuidade nas investigações.

O segundo é uma decisão do ministro Gilmar Mendes, que reativou um mandado de segurança arquivado há três anos para suspender a quebra de sigilos da Maridt — empresa que tem entre seus sócios o ministro Toffoli. Vieira classificou a medida como "absurdamente descabida" e afirmou que "concede habeas corpus para uma pessoa jurídica", o que seria ilegal. Segundo o senador, já foram protocolados recursos para reverter a decisão.

Vieira também criticou a PGR por questionar a urgência da prisão preventiva de Vorcaro, alegando que 72 horas seria pouco prazo para análise. Para o senador, o procedimento é atípico e contraria o rito habitual nesses casos.

As declarações são avaliações pessoais do senador Vieira. STF, ministros citados e PGR não apresentaram contrapontos publicados nesta matéria.

Em entrevista à CNN Brasil, Vieira afirmou que há uma relação inadequada entre o grupo liderado por Daniel Vorcaro e autoridades do alto escalão do Judiciário. "Temos uma relação não republicana entre o grupo comandado por Daniel Vorcaro e grandes autoridades, incluindo ministros da Suprema Corte. Vamos ter que avançar nessas apurações para que, de fato, os brasileiros possam ter acesso à verdade", disse o senador.

Vieira citou dois episódios específicos envolvendo ministros do STF que, segundo ele, prejudicaram o andamento das investigações.

O primeiro envolve o ministro Dias Toffoli, que deixou a relatoria da investigação em fevereiro, após questionamentos sobre possíveis relações com pessoas ligadas ao Banco Master, incluindo o próprio Vorcaro. Para Vieira, a saída de Toffoli foi uma decisão "absolutamente descabida" que gerou descontinuidade nas apurações.

O segundo envolve o ministro Gilmar Mendes, que, segundo Vieira, reativou um mandado de segurança arquivado há três anos para suspender a quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático da Maridt, empresa que tem entre seus sócios o ministro Toffoli. "A decisão do ministro Gilmar ultrapassa o limite da definição de atípica, ela é absurdamente descabida. Ele ressuscita um mandado de segurança arquivado há três anos e, nesse mandado, concede habeas corpus para uma pessoa jurídica. Isso é ilegal de cabo a rabo. Já estamos apresentando os recursos necessários para que a Suprema Corte possa retificar esse absurdo", afirmou Vieira.

O senador também criticou a atuação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que, em sua avaliação, agiu com lentidão ao questionar a urgência do pedido de prisão preventiva de Vorcaro. "A PGR alegou que 72 horas seria pouco para avaliar pedidos de prisão, mas isso é atípico. Esses pedidos precisam ser avaliados com rapidez", disse.

Para Vieira, o maior obstáculo para as investigações é a influência que integrantes do STF ainda exercem no processo. "O medo está levando à tomada de decisões equivocadas, que expõem ainda mais a Justiça do Brasil", concluiu o senador.

É importante notar que as declarações são de autoria do senador Vieira e expressam sua avaliação pessoal sobre os episódios descritos. O STF, os ministros citados e a PGR não apresentaram contrapontos publicados nesta matéria.

O número sinaliza que Pequim reconhece uma desaceleração estrutural: o país enfrenta deflação persistente, mercado imobiliário em ajuste, demanda interna fraca e riscos geopolíticos crescentes. Economistas estimam que o crescimento real deve ficar em torno de 4,6% — abaixo da própria meta.

Para o Brasil, o impacto é direto: a China é o maior comprador de commodities brasileiras como soja, minério de ferro e petróleo. Uma economia chinesa mais lenta significa menos demanda por esses produtos, pressão sobre os preços de exportação e menor superávit comercial.

A nova meta é uma redução em relação ao objetivo de "cerca de 5%" fixado para 2025, ano em que a economia cresceu exatamente 5%. Li reconheceu no discurso que o país enfrenta "dificuldades e desafios crescentes": riscos geopolíticos, desaceleração global, mercado imobiliário ainda em ajuste, desequilíbrio entre oferta e demanda e dificuldades crescentes para geração de emprego e renda.

O quadro deflacionário agrava o cenário. Os preços na China recuam há cerca de três anos, o que aumenta o peso das dívidas, reduz o espaço para cortes de juros e dificulta ajustes salariais. Estimativas indicam que, para fechar a diferença entre capacidade produtiva e atividade econômica, o país precisaria crescer acima de 5,3% em 2026 — acima da própria meta.

A trajetória histórica é reveladora: nas duas primeiras décadas do século, o crescimento chinês frequentemente superava 8% ao ano. Em 2015, a meta já havia caído para 7%. Agora, pela primeira vez fora do período pandêmico, o teto da faixa é de apenas 5%.

O governo anunciou medidas para estimular o consumo doméstico e apresentou o novo plano quinquenal, com foco em semicondutores, inteligência artificial e data centers. O orçamento de defesa será elevado em 7%, e Pequim reiterou a oposição à independência de Taiwan.

Para o Brasil, o impacto é relevante: a China é o principal comprador de commodities brasileiras. Uma demanda mais fraca pressiona soja, minério de ferro e petróleo — afetando o superávit comercial e empresas como Vale e Petrobras.

A meta representa uma redução em relação ao objetivo de "cerca de 5%" fixado para 2025 — quando a economia cresceu exatamente 5%. O recuo, ainda que moderado, é simbólico: sinaliza que Pequim reconhece que o ciclo de expansão acelerada que marcou as duas primeiras décadas do século chegou ao fim.

Em seu relatório de trabalho ao parlamento, Li listou os obstáculos que o país enfrenta: aumento dos riscos geopolíticos, desaceleração da economia global, pressões internas sobre emprego e renda, mercado imobiliário ainda em ajuste profundo, desequilíbrio entre oferta elevada e demanda fraca, e dificuldade crescente da população para ampliar renda.

O contexto deflacionário é um dos elementos mais preocupantes. Os preços na China registram queda há cerca de três anos segundo algumas métricas — um quadro persistente que aumenta o peso das dívidas, reduz o espaço para cortes de juros e dificulta ajustes salariais. Estimativas indicam que, para eliminar a diferença entre capacidade produtiva e atividade econômica atual, o país precisaria crescer acima de 5,3% em 2026 — patamar acima da própria meta anunciada.

A trajetória histórica das metas ilustra a magnitude da mudança. Entre 2000 e 2011, o crescimento chinês frequentemente superava 8% ao ano. Em 2015, a meta caiu para cerca de 7%. Em 2019, para 6% a 6,5%. Em 2022, já era considerada baixa a meta de 5,5%. Agora, pela primeira vez, o teto da faixa fica em apenas 5%.

Economistas divergem sobre a adequação da meta. Parte considera que ainda é elevada diante dos desafios estruturais. Outra parte avalia que o número está alinhado às projeções do mercado — a estimativa média aponta para crescimento de cerca de 4,6% em 2026. Há também especialistas que questionam a própria confiabilidade das estatísticas divulgadas pelo governo, avaliando que os dados oficiais têm pouca relação com a atividade econômica real.

O governo também anunciou medidas para estimular o consumo doméstico — uma das apostas para compensar a desaceleração das exportações — e divulgou as diretrizes do novo plano quinquenal, com ênfase em semicondutores, inteligência artificial e infraestrutura de data centers. A meta para o índice de preços ao consumidor foi fixada em 2%, em meio às pressões deflacionárias. O orçamento de defesa terá aumento de 7% em 2026, e Li reiterou a oposição de Pequim à independência de Taiwan.

Para o Brasil, o desempenho da China tem impacto direto: o país asiático é o principal parceiro comercial brasileiro e o maior comprador de commodities como soja, minério de ferro e petróleo. Uma demanda mais fraca da China pressiona os preços dessas exportações, reduz o superávit comercial e afeta a receita de empresas como Vale e Petrobras.

A 19ª onda de bombardeios iranianos combinou mísseis e drones contra Israel e bases americanas. Israel ampliou operações no Líbano, onde já há ao menos 72 mortos e 83 mil deslocados. O Catar iniciou evacuações perto da embaixada americana em Doha. Mais de 17,5 mil americanos já retornaram aos EUA desde o início da guerra.

Para o Brasil, o impacto mais imediato vem do preço do petróleo, pressionado pelo bloqueio de Ormuz — rota por onde passa 20% do petróleo e gás comercializados no mundo. O petróleo voltou a subir nesta quinta, mantendo os mercados em estado de alerta.

A Guarda Revolucionária iraniana anunciou sua 19ª onda de bombardeios, combinando mísseis balísticos e drones contra Israel e bases americanas na região. Israel confirmou ter acionado defesas aéreas. A Arábia Saudita informou ter interceptado três drones.

O bloqueio do Estreito de Ormuz completa cinco dias consecutivos — por onde passam cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito negociados globalmente. Um navio-petroleiro foi atingido por explosão em águas próximas ao Kuwait, com vazamento de óleo registrado.

Israel também ampliou sua operação no Líbano, com bombardeios e operações terrestres contra o Hezbollah. Ao menos 72 mortos e 83 mil deslocados foram registrados no país desde o início da nova escalada. O líder do Hezbollah prometeu "confrontação total."

Dubai, Riade e Doha registram fechamento de embaixadas americanas, cancelamentos de voos e deslocamentos. O Catar iniciou evacuação de moradores próximos à embaixada dos EUA. Mais de 17,5 mil americanos já retornaram ao país desde o início da guerra.

Para o Brasil, o principal canal de impacto é o preço do petróleo e a inflação global de custos derivada do bloqueio de Ormuz. O Ibovespa recuou mais de 6 mil pontos na terça-feira, mas ensaiou recuperação na quarta. O petróleo voltou a subir nesta quinta apesar de relatos de que o Irã busca um acordo diplomático.

Durante a madrugada de quinta-feira (5), a Guarda Revolucionária iraniana anunciou uma nova ofensiva — classificada como a 19ª onda de bombardeios — combinando mísseis balísticos e drones contra Israel e bases militares americanas na região. As Forças de Defesa de Israel confirmaram ter detectado projéteis e acionado sistemas de defesa aérea. A Arábia Saudita também informou ter interceptado três drones.

O bloqueio do Estreito de Ormuz — por onde passa cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito comercializados no mundo — completa seu quinto dia consecutivo de interrupção. Um navio-petroleiro foi atingido por uma explosão em águas próximas ao Kuwait, com vazamento de óleo registrado. A agência britânica de segurança marítima UKMTO informou que o capitão da embarcação relatou ter visto uma pequena embarcação deixando a área após a detonação.

Israel ampliou bombardeios no Líbano e iniciou operações terrestres no sul do país contra o Hezbollah. O líder do grupo, Naim Qassem, declarou que o movimento não pretende recuar e prometeu "confrontação total." No Líbano, os ataques israelenses já deixaram ao menos 72 mortos e cerca de 83 mil deslocados desde o início da nova escalada.

Os impactos já chegam a cidades historicamente afastadas dos conflitos regionais. Dubai e Riade registram fechamento de embaixadas americanas, cancelamento de voos e interrupções no transporte. O Catar iniciou a evacuação de moradores próximos à Embaixada dos EUA em Doha após ataques iranianos atingirem o país. O governo americano orienta seus cidadãos a deixar imediatamente países do Egito até o Golfo. Mais de 17,5 mil americanos já retornaram aos EUA desde o início da guerra.

Para o Brasil, o conflito representa um cenário de incerteza crescente. O fechamento do Estreito de Ormuz pressiona os preços do petróleo globalmente — o que afeta tanto o custo dos combustíveis quanto a inflação de custos em toda a cadeia produtiva. Há também risco de impacto sobre o comércio exterior brasileiro, dado que o estreito é uma das principais rotas de energia do planeta.

A análise econômica publicada pelo Estadão aponta que a guerra aumenta o quadro de incertezas já presente na economia brasileira, marcada por crescimento do PIB em desaceleração, inflação resistente e juros elevados. A expectativa é de que o impacto mais imediato para o Brasil seja via preço do petróleo e inflação global de custos, mas o tamanho do estrago ainda é imprevisível.

O petróleo voltou a subir nesta quinta, apesar da promessa de Donald Trump de garantir a navegação de petroleiros pelo Estreito de Ormuz e de relatos de que o Irã estaria buscando um acordo para encerrar o conflito. O cenário de incerteza deve manter os mercados voláteis no curto prazo.

Flaco López marcou o único gol aos 34 minutos do primeiro tempo, em chute de fora da área. Carlos Miguel foi o destaque ao defender pênalti de Robson ainda no primeiro tempo, quando o Palmeiras vencia por 1 a 0. No segundo tempo, o placar não mudou. O jogo de volta acontece no domingo (8), às 20h30, em Novo Horizonte.

Os heróis da noite foram Flaco López, que abriu o placar aos 34 minutos do primeiro tempo com chute de fora da área no cantinho, e Carlos Miguel, que defendeu um pênalti de Robson nos acréscimos da etapa inicial e manteve a vantagem alviverde.

O pênalti teve origem em duas desatenções seguidas do sistema defensivo do Palmeiras: Matheus Bianqui ficou livre na área e furou, e Gustavo Gómez derrubou Vinícius para o árbitro marcar a penalidade. Robson bateu no meio do gol, mas Carlos Miguel espalmou sem se mover.

No segundo tempo, Gómez chegou a marcar o segundo gol, mas o VAR anulou por impedimento. Abel Ferreira mexeu no time com Jhon Arias, Felipe Anderson e Vitor Roque, mas o placar não mudou. O Novorizontino pouco ameaçou na etapa final.

O segundo jogo da final acontece no domingo (8), às 20h30, no Estádio Jorge Ismael de Biasi, em Novo Horizonte.

O placar abre perspectivas confortáveis para o Verdão: para conquistar o 27º título paulista e encerrar um jejum de dois anos, basta um empate no jogo de volta. O Novorizontino, por sua vez, precisa vencer por dois gols de diferença para faturar o título inédito. Uma vitória simples do Tigre leva a decisão para os pênaltis. O segundo jogo acontece no domingo (8), às 20h30, no Estádio Jorge Ismael de Biasi, em Novo Horizonte.

O primeiro tempo foi de domínio do Palmeiras na posse, mas com dificuldades claras para furar o bloqueio do Novorizontino. Aos 34 minutos, a etapa ganhou vida: Marlon Freitas deu um chutão, Sosa ganhou a disputa com dois adversários e a bola sobrou para Flaco López, que puxou para o meio e, de fora da área, mandou no cantinho de Jordi para abrir o placar. Pouco depois, Allan recebeu de Flaco López e bateu forte na saída do goleiro — a bola explodiu na trave.

O Palmeiras quase perdeu a vantagem ainda antes do intervalo. Em dois lances seguidos, o sistema defensivo alviverde deixou brecha: Matheus Bianqui ficou livre na área e furou, e Gustavo Gómez derrubou Vinícius dentro da área para o árbitro marcar pênalti. Robson cobrou no meio do gol, mas Carlos Miguel não se mexeu e espalmou em um dos melhores momentos da partida.

No início do segundo tempo, Gustavo Gómez aproveitou rebote e marcou o que parecia ser o segundo gol do Palmeiras, mas o VAR anulou por impedimento de Murilo na jogada anterior. O jogo ficou morno a partir daí. Abel Ferreira promoveu as entradas de Jhon Arias, Felipe Anderson e Vitor Roque em busca do segundo gol. O Palmeiras criou chance com Khellven, mas Jordi fez a defesa.

O Novorizontino pouco ameaçou no segundo tempo. Em uma das únicas chegadas, Titi Ortíz cobrou escanteio fechado e a bola passou por Carlos Miguel antes de sair pela linha de fundo, sem consequências. O jogo terminou com a vitória mínima do Verdão — suficiente, por ora, para colocar o Palmeiras na posição mais confortável da decisão.

Flaco López foi o destaque individual: além do gol, dominou bola longa, ganhou duelos aéreos, recuperou bolas e sofreu faltas. Carlos Miguel, além do pênalti defendido, teve pouco trabalho no restante da partida. Do lado menos positivo, Andreas Pereira ficou abaixo do esperado, com dois erros na saída de bola que quase custaram caro.

Jardim deixou o Cruzeiro ao fim de 2025 após levar o clube à semifinal da Copa do Brasil e à terceira colocação no Brasileirão. Ele deve estrear já no domingo (8), na final do Campeonato Carioca contra o Fluminense.

Jardim estava livre no mercado desde que rescindiu com o Cruzeiro ao fim de 2025. No clube mineiro, comandou 55 jogos, com 26 vitórias, 18 empates e 11 derrotas. Levou a equipe à semifinal da Copa do Brasil e garantiu a terceira colocação no Brasileirão, assegurando vaga direta na Libertadores. Apesar dos bons resultados, pediu rescisão alegando problemas pessoais.

O nome do técnico já havia sido levantado pelo Flamengo em dezembro passado, quando houve instabilidade no processo de renovação de Filipe Luís. Em 2020, o clube também havia sondado Jardim. O treinador estava no Brasil para um casamento em Belo Horizonte quando as negociações avançaram.

Jardim chega acompanhado dos auxiliares António Vieira, José Barros e Diogo Dias. Sua estreia deve acontecer já no domingo (8), na final do Campeonato Carioca contra o Fluminense.

Filipe Luís foi desligado após a goleada de 8 a 0 sofrida para o Madureira na semifinal do Campeonato Carioca — um resultado traumático que acelerou o encerramento de sua passagem pelo clube. Jardim chegou acompanhado de sua comissão técnica: os auxiliares António Vieira, José Barros e Diogo Dias.

A ESPN havia revelado o nome de Jardim como principal favorito ainda na madrugada da terça-feira (3), logo após o anúncio da saída de Filipe Luís. O técnico estava livre no mercado desde que rescindiu com o Cruzeiro ao fim de 2025. Segundo a reportagem, ele havia decidido que voltaria a trabalhar a partir de março e passou a ser tratado como candidato forte nos bastidores do Rubro-Negro. Uma visita ao Brasil para um casamento em Belo Horizonte facilitou a agenda das conversas.

A relação de Jardim com o Flamengo não é nova. O clube já havia sondado o treinador em dezembro passado, quando houve um momento de instabilidade no processo de renovação de Filipe Luís — que acabou assinando a extensão contratual na sequência. Em 2020, o nome de Jardim também esteve nas cogitações do clube carioca.

No Cruzeiro, onde trabalhou a partir de fevereiro de 2025, Jardim comandou a equipe em 55 jogos, com 26 vitórias, 18 empates e 11 derrotas. Levou o time à semifinal da Copa do Brasil — sendo eliminado pelo Corinthians, campeão do torneio — e garantiu o terceiro lugar no Campeonato Brasileiro, assegurando a vaga direta na Libertadores de 2026. Apesar dos resultados considerados positivos, optou por rescindir amigavelmente alegando necessidade de afastamento por problemas pessoais.

O calendário imediato do Flamengo inclui a final do Campeonato Carioca contra o Fluminense, marcada para 8 de março. Jardim assume, portanto, com decisão já na primeira semana de trabalho.

Fonseca dominou com 19 winners e terminou o tie-break do primeiro set por 7 a 2. O segundo foi controlado com facilidade. Na próxima fase, enfrentará o russo Karen Khachanov, 16º cabeça de chave do torneio.

Fonseca dominou as estatísticas: foram 19 winners contra apenas 8 do belga. O primeiro set foi disputado — Collignon chegou a sacar para fechar a parcial, mas Fonseca virou no tie-break por 7 a 2. No segundo, o brasileiro foi mais tranquilo, quebrou o saque logo no início e fechou em 6 a 4.

Na segunda rodada, Fonseca enfrentará o russo Karen Khachanov, 16º cabeça de chave. A data ainda não foi confirmada.

Indian Wells é um dos maiores torneios do calendário do tênis, e uma boa campanha pode representar avanço significativo no ranking do brasileiro.

O resultado é especialmente relevante pelo contexto recente: antes deste jogo, Fonseca acumulava três derrotas e apenas uma vitória no ano. Vinha de título nas duplas do Rio Open ao lado do experiente Marcelo Melo, mas sem resultados expressivos no simples. A vitória em Indian Wells representa uma retomada importante da confiança do brasileiro no circuito individual.

No ranking, Fonseca ocupa a posição 35 do ATP e é o número 1 do Brasil. Na segunda rodada, o desafio aumenta consideravelmente: ele terá pela frente o russo Karen Khachanov, cabeça de chave número 16 do torneio. A data da partida ainda não foi definida.

O jogo contra Collignon foi marcado pela superioridade estatística de Fonseca, que terminou com 19 winners contra apenas 8 do adversário. O brasileiro também mostrou solidez no saque, com o belga conseguindo apenas uma oportunidade de quebra em todo o jogo.

O primeiro set foi o mais tenso. Collignon aproveitou uma das poucas brechas para fazer 6 a 5 e sacar para fechar a parcial. Fonseca não se abateu: depois de cinco tentativas, devolveu a quebra para igualar em 6 a 6 e dominou o tie-break do início ao fim, fechando em 7 a 2.

Com a confiança retomada, o segundo set foi mais tranquilo. Fonseca não demorou para quebrar o saque de Collignon e fazer 2 a 1. Manteve a vantagem sem ser ameaçado e fechou em 6 a 4, com a festa da torcida presente na quadra 3 do torneio californiano.

Indian Wells é um dos torneios mais importantes do calendário do tênis masculino, atrás apenas dos quatro Grand Slams em termos de pontuação e prestígio. Uma boa campanha pode representar um salto expressivo no ranking de Fonseca.

Hamilton afirmou que passou o período de entressafra se redescobrindo, com treinamento intenso e mudanças no entorno pessoal. Nos testes de pré-temporada no Bahrein, a Ferrari mostrou desempenho sólido, e as novas regras técnicas de 2026 devem favorecer o estilo de pilotagem do britânico. A corrida de abertura está marcada para este domingo em Melbourne, na Austrália.

O piloto britânico, de 41 anos, declarou à Sky Sports que seu objetivo é conquistar o título mundial em sua segunda temporada pela Ferrari. Em 2025, Hamilton viveu um ano inédito e frustrante: foi a primeira vez em toda a sua trajetória na F1 que ele não subiu ao pódio em nenhuma corrida ao longo de uma temporada inteira.

"Aprendemos muito com o ano passado. Estamos deixando para trás o que foi ruim e avançando com o que foi bom", disse Hamilton. O piloto afirmou que passou o período de entressafra redescobrindo a si mesmo, com treinamento físico intenso iniciado no dia de Natal e mudanças no entorno pessoal. "Esqueci por um momento quem eu era — e aquela pessoa foi embora", declarou.

Nos testes de pré-temporada no Bahrein, a Ferrari apresentou desempenho sólido. Charles Leclerc registrou os melhores tempos, e tanto ele quanto Hamilton mostraram bom ritmo de corrida — indicador mais confiável de competitividade do que as voltas rápidas de classificação.

Hamilton reconheceu incerteza sobre os rivais: "A Mercedes parece particularmente rápida, e não sei se já vimos o Red Bull totalmente à vontade." As novas regras técnicas de 2026 devem beneficiar pilotos que lidam bem com carros mais deslizantes — perfil historicamente favorável ao britânico.

A temporada começa neste domingo, 8 de março, com o GP da Austrália em Melbourne.

A afirmação foi feita pelo piloto britânico em entrevista divulgada pela Sky Sports antes do fim de semana em Melbourne. Após uma temporada 2025 frustrante — a primeira em toda a sua carreira na qual ele não subiu ao pódio sequer uma vez —, Hamilton diz que voltou como uma versão diferente de si mesmo.

"Tínhamos muita quilometragem nos testes de inverno. Um trabalho incrível foi feito pela equipe na fábrica e também nas provas. Aprendemos muito com o ano passado. Estamos deixando para trás o que foi ruim e avançando com o que foi bom. Estamos afiados", disse Hamilton.

O piloto descreveu 2025 como um período em que ele perdeu o fio de si mesmo. "Eu meio que perdi de vista por um momento quem eu era — e aquela pessoa foi embora, então você não vai vê-la novamente", afirmou, em referência à versão menos confiante que apresentou ao longo do ano passado.

A recuperação, segundo ele, veio de uma combinação de fatores: a pausa entre as temporadas, a dedicação intensa ao treinamento físico — que começou no dia 25 de dezembro —, mudanças no entorno pessoal e uma adaptação mais profunda à cultura da Ferrari, equipe para a qual se transferiu em 2025 após mais de uma década na Mercedes.

No período técnico, Hamilton destacou a forma impressionante da Ferrari nos testes de pré-temporada no Bahrein, em que seu companheiro Charles Leclerc registrou os melhores tempos. Segundo ele, a equipe mostrou forte ritmo de corrida — métrica considerada mais representativa do desempenho real do que as voltas rápidas de classificação.

Ainda assim, Hamilton admitiu incerteza sobre o cenário competitivo real. "A Mercedes parece particularmente rápida, e não tenho certeza se já vimos o Red Bull totalmente solto", disse, sugerindo que a hierarquia entre as equipes ainda não está clara antes do primeiro GP.

As mudanças nas regras técnicas para 2026 também foram citadas pelo piloto como uma variável importante. Os novos carros, projetados sob um regulamento inédito, devem favorecer estilos de pilotagem que tolerem mais deslizamento e variação no comportamento do carro — características que historicamente favorecem Hamilton em relação a outros pilotos de topo.

Nos bastidores, a temporada começa com uma transição na equipe técnica. Seu engenheiro de corrida, Riccardo Adami, foi realocado para outra função na Ferrari, e Hamilton ainda não tem um substituto permanente. Carlo Santi, ex-engenheiro de Kimi Räikkönen, assumirá a função interinamente até que uma nomeação definitiva seja feita. Hamilton também encerrou sua parceria com o empresário de longa data Mark Hynes no período de entressafra.

A corrida de abertura da temporada está marcada para o domingo, 8 de março, em Melbourne, na Austrália.

Os dois servidores — o ex-diretor de fiscalização Paulo Sérgio Neves de Souza e o ex-chefe de supervisão Belline Santana — foram afastados dos cargos e passarão a usar tornozeleira eletrônica, por determinação do ministro André Mendonça, do STF. Apesar do afastamento cautelar ocorrido em janeiro, ambos ainda recebiam salários próximos ao teto do funcionalismo público.

O Banco Central afirmou que identificou os indícios, afastou os servidores e acionou a Polícia Federal. Especialistas ouvidos pela BBC Brasil dizem que se tratam de casos isolados, mas que a reputação da instituição pode sair fragilizada.

Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de fiscalização do BC, e Belline Santana, ex-chefe do Departamento de Supervisão Bancária, são investigados por prestar consultoria informal e contínua a Vorcaro. De acordo com a investigação, os dois forneciam orientações estratégicas, revisavam documentos que o próprio Banco Master enviaria ao BC e compartilhavam informações sobre movimentações identificadas pelos sistemas de monitoramento da instituição.

Em troca, recebiam pagamentos indevidos. Mensagens de WhatsApp identificadas pela investigação mostram o cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel — também preso —, perguntando ao banqueiro sobre pagamentos a Santana. "Belline cobrando. Paga?", diz uma das mensagens. Vorcaro responde: "Claro."

Os dois entraram no Banco Central em 1998 como auditores aprovados em concurso. Santana era descrito nos bastidores como um dos servidores com maior experiência em supervisão bancária do país. Apesar do afastamento cautelar ocorrido em janeiro, ainda recebiam salários: Santana teve R$ 45.947,05 de remuneração bruta em janeiro, e Souza, R$ 38.929,20.

O Banco Central afirmou que agiu assim que identificou os indícios, afastou os servidores e comunicou a Polícia Federal. Economistas ouvidos pela BBC Brasil concordam que os episódios são casos isolados, mas reconhecem que a reputação da instituição pode sair fragilizada.

Além da prisão de Vorcaro e de seu cunhado, o empresário Fabiano Zettel, a operação atingiu dois servidores de carreira do Banco Central: Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de fiscalização do BC, e Belline Santana, ex-chefe do Departamento de Supervisão Bancária. Ambos foram impedidos de seguir em suas funções e passarão a usar tornozeleira eletrônica, por determinação do ministro do STF André Mendonça, relator do inquérito.

Segundo as investigações, os dois servidores prestavam uma espécie de consultoria para Vorcaro, fornecendo informações estratégicas de dentro do BC e orientando sobre decisões do Banco Master. Na decisão, Mendonça descreve Belline Santana como um "empregado" de Vorcaro.

Os dois mantinham um grupo de mensagens com o banqueiro no qual compartilhavam documentos, informações e "solicitações de apoio relacionadas a processos de interesse do Banco Master". Em troca, recebiam pagamentos indevidos. Em mensagem de WhatsApp identificada na investigação, o cunhado de Vorcaro pergunta ao banqueiro: "Hoje tem que pagar a primeira do Belline, ok?". Vorcaro responde: "Ok." Em outro momento, a mesma sequência se repete: "Belline cobrando. Paga?". E Vorcaro responde: "Claro."

O papel de Souza, segundo a decisão de Mendonça, era ainda mais profundo. O ex-diretor teria prestado "consultoria informal e contínua" a Vorcaro, "fornecendo orientações estratégicas sobre a atuação do Banco Central em processos administrativos envolvendo o Banco Master, inclusive sugerindo abordagens e argumentos a serem utilizados em reuniões com dirigentes da autarquia reguladora". Souza chegava a revisar documentos e comunicações que o próprio Banco Master enviaria ao BC, sugerindo alterações antes da formalização.

Segundo as investigações, Souza também teria alertado Vorcaro sobre movimentações financeiras identificadas pelos sistemas de monitoramento do BC, "permitindo que fossem adotadas medidas para mitigar questionamentos regulatórios". A um detalhe que chama atenção: ao saber que Souza faria uma viagem aos parques Disney e Universal, em Orlando, Vorcaro chegou a contratar os serviços de um "guia" para o servidor.

Os dois são servidores de carreira do Banco Central. Entraram praticamente juntos, em 1998, como auditores aprovados em concurso público. Santana era vice-presidente da Asociación de Supervisores Bancarios de las Américas (ASBA) — entidade da qual Souza já foi presidente. Nos bastidores do setor financeiro, Santana era descrito como um dos funcionários com maior experiência em supervisão bancária do país.

Souza se tornou diretor do BC em 2017, na gestão do ex-presidente Roberto Campos Neto. Em janeiro, o Banco Central abriu uma investigação interna sobre o Master e, durante a sindicância, os dois servidores foram afastados dos cargos. Apesar do afastamento, ainda constavam como funcionários ativos: em janeiro, Santana recebeu R$ 45.947,05 de remuneração bruta e Souza, R$ 38.929,20.

O Banco Central afirmou em nota que identificou "indícios de percepção de vantagens indevidas por dois servidores" e que afastou cautelarmente os dois, instaurou procedimentos correcionais e comunicou os indícios à Polícia Federal.

Economistas ouvidos pela BBC Brasil em caráter reservado concordam que, por ora, trata-se de casos isolados — mas com capacidade de deixar a instituição mais frágil. Roberto Luis Troster, ex-economista-chefe da Febraban e da ABBC, afirmou que os episódios representam "um ponto pequeno dentro dos 61 anos de bons serviços do BC" e que a imagem da instituição não deveria ser manchada por isso. Mas defendeu que uma resposta deveria ser dada com agilidade — idealmente por meio de uma investigação externa.

A defesa de Vorcaro negou as alegações e afirmou que o empresário "sempre esteve à disposição das autoridades, colaborando de forma transparente com as investigações desde o início, e jamais tentou obstruir o trabalho das autoridades ou da Justiça."

Os quatro réus estão presos. Dois deles alegam, por meio de suas defesas, que a relação foi consentida. Um adolescente apontado como articulador do crime permanece em liberdade: a polícia pediu sua internação em unidade socioeducativa, mas o MP-RJ entendeu que não havia necessidade imediata da medida. A investigação segue em andamento.

O crime teria ocorrido em 31 de janeiro, em um apartamento em Copacabana. Segundo as investigações, a vítima foi convidada por um adolescente para o local e, uma vez lá, outros homens teriam entrado no quarto e praticado o estupro.

Os quatro réus — Mattheus Veríssimo Zoel Martins, João Gabriel Xavier Bertho, Bruno Felipe dos Santos Allegretti e Vitor Hugo Oliveira Simonim — estão todos presos após se apresentarem à polícia entre terça (3) e quarta-feira (4). Todos respondem pelo crime de estupro. As defesas de Bertho e Simonim alegam que a relação sexual foi consentida.

Um adolescente apontado como articulador do crime segue em liberdade. A polícia pediu sua internação em unidade socioeducativa, mas o MP-RJ entendeu não haver necessidade imediata da medida — e esclareceu que apenas solicitou que o jovem responda por ato infracional análogo ao crime.

Além do laudo, a polícia tem como provas mensagens trocadas entre agressores e vítima e imagens de câmeras de monitoramento que mostram os réus no prédio. O delegado pediu ainda a quebra do sigilo telefônico dos envolvidos.

"O perito disse que as lesões são compatíveis com o que ela nos relatou", afirmou Lages. Os exames apontam ferimentos nas regiões genitais, pernas e costelas da vítima, uma adolescente de 17 anos.

O crime teria ocorrido no dia 31 de janeiro. Segundo as investigações, a vítima foi convidada por um adolescente para ir a um apartamento em Copacabana. Outros agressores teriam entrado no quarto e praticado o estupro contra ela.

Os quatro réus acusados pelo crime — Mattheus Veríssimo Zoel Martins, João Gabriel Xavier Bertho, Bruno Felipe dos Santos Allegretti e Vitor Hugo Oliveira Simonim — estão todos presos. Eles se apresentaram à polícia entre a terça-feira (3) e a quarta-feira (4). Todos respondem pelo crime de estupro.

As defesas de Bertho e Simonim manifestaram-se alegando que a relação sexual foi consentida. A reportagem tentou localizar os representantes dos demais acusados, sem sucesso.

Além do laudo, a polícia baseia a acusação em outras provas: mensagens de celular trocadas entre os agressores e a vítima, além de imagens de câmeras de monitoramento que mostram os réus circulando pelo prédio. O delegado pediu também a quebra do sigilo telefônico dos envolvidos.

Um adolescente apontado pelas investigações como o articulador do crime — descrito como a pessoa que teria convidado a vítima para o apartamento e que também teria participado das agressões — permanece em liberdade. A polícia enviou ao Ministério Público uma representação pela sua internação em unidade socioeducativa. O MP-RJ, contudo, entendeu que não havia "necessidade imediata" da medida.

Em nota, o MP-RJ informou que solicitou que o adolescente responda por ato infracional análogo ao crime investigado, mas esclareceu que "não solicitou pedido de internação provisória". A nota acrescentou que "eventuais medidas cautelares podem ser requeridas no decorrer da investigação".

O caso ganhou repercussão nacional após a prisão dos quatro réus e as informações sobre as circunstâncias do crime. A investigação segue em andamento pela 12ª Delegacia de Polícia do Rio de Janeiro.